Nueva defensa de Hacienda del contrato de aguas y de su transparencia

Tengan razón o no (que juzgue el lector), lo que sí es cierto es que los concejales del consistorio responden a todas y cada una de las críticas que reciben de la oposición. Hace unos días el Bloc e IU reprocharon la gestión política del ayuntamiento en materia de hacienda, y hoy, el concejal de área, Fermín García, les ha dado la réplica.

El Bloc culpa al Ayuntamiento de la subida de la tarifa del agua en un 5% a partir del año que viene, por un contrato «de 2,5 millones de euros  que el Partido Popular se ha gastado en apenas un par de años para recorrer sin muchos tropiezos económicos la segunda parte de la pasada legislatura y llegar sin muchos problemas a las Elecciones Municipales de 2011». García parecía sorprendido por revivir la vieja polémica -que llegó hasta los tribunales por los recursos de PSOE e IU, que no prosperaron– «y aunque el Bloc no estaba en el Ayuntamiento cuando se firmó el nuevo contrato de Aguas, he he de decirle que el anterior reportaba solo un beneficio de 60.000 € y que el actual lo hace en 8 millones de euros, 2 en efectivo y 6 en inversiones para la mejora de la red”. Según estos datos, y comparando ambos contratos, el antiguo ofrecía un beneficio interanual de 3.000 euros (60.000 euros en 20 años) y el actual ofrece un rendimiento de 220.000 euros interanuales (8 millones de euros en 35 años), tal y como ha explicado García, que eso sí, no ha confirmado ni desmentido si el gobierno popular ya ha gastado en diferentes partidas esos 2 millones de euros que recibió el ayuntamiento en efectivo por las más de tres décadas de duración del contrato, tal y como le acusan desde la oposición.

El concejal ha referido también en su alocución, tal y como hiciera el portavoz del Bloc, los datos de la subida del recibo del agua, en lo que no hay duda: «la subida del recibo del agua en 2013 será del 4,9 %, debido a la subida del IPC del 3,5 % y de la tarifa en un 1,5 % anual». Lo que varía para García es la valoración de este dato: «la subida supondrá un incremento medio de 0,96 € por recibo trimestral, que es una cantidad muchísimo menor a la que aseguran los grupos de la oposición”. Los datos del consistorio sitúan, por tanto, un incremento medio de tarifa de casi tres euros en 2013, un incremento que es acumulativo según el contrato y que ya comenzó el año pasado, siempre sumándosele al IPC anual un 1’5%. El PSOE  dijo en su día que el contrato obligaba «a la ciudadanía  a devolver más de 25 millones de euros, o lo que es lo mismo,  más de 2.000€ extras por vivienda»  y IU calculó que «en 2040, un recibo que que hoy vale 30 euros supondrá un total de 115 euros”.

Críticas de falta de transparencia

Tras responder al partido nacionalista, García ha pasado a contestar las acusaciones de IU sobre falta de información en la elaboración de los Presupuestos municipales para 2013: “hay que dejar claro que hay dos comisiones de Hacienda donde se ha tratado el tema de los Presupuestos. No tienen el borrado porque no está listo, y no lo tengo ni yo que soy el concejal. El documento final aún no existe pero se les ha ido facilitando información”. El edil del área ha detallado que en una primera reunión se recogieron propuestas de los grupos municipales para estudiarlas, y que en la segunda se recogieron más e incluso se decidió retrasar 15 días para recibir propuestas para que hubiera más tiempo para tener más sugerencias. “Hacemos comisiones absolutamente de todo para que todos los grupos estén informados”, ha dicho hoy García, quien no obstante hace poco más de un mes amenazó a la oposición «con ofrecerles datos parciales».

Asimismo, García ha adelantado que las partidas de las concejalías no se han tocado respecto al pasado año y que se mantienen “a pesar de la situación económica y de que hay que afrontar partidas como el arreglo de la plaza de la ermita de san Bonifacio, la aportación del 60 % para el arreglo de las casas-cueva, construcción de nuevos nichos en el cementerio o la sanción por la denuncia del polígono Les Pedreres”.

 

 

One thought on “Nueva defensa de Hacienda del contrato de aguas y de su transparencia”

  1. Bueno pues por favor señores de iu, no targiversen noticias ni comentarios y sean más sinceros. Cuando quieran hacer una mordida haganlo, pero con suficientes realidades sin engañar al ciudadano. Para engaños ya tenemos al gobierno. Lo que nos interesa a los petrerenses es Petrer.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *