Entrevista Pascual Díaz, candidato a la alcaldía por el PP

La lista de los demás equipos se han renovado, pero las listas del PP son más continuistas…

Nosotros estamos convencidos, y yo creo que una parte importante de Petrer , de que hemos hecho un buen trabajo durante estos cuatro años, y lo digo desde la humildad.  Repetimos porque hemos hecho más de 100 proyectos, hemos sido capaces de llevarnos bien con todas las administraciones, hemos sido capaces de consensuar y dar participación a quienes han estado con nosotros en el Ayuntamiento aunque hayan sido oposición, y quiero remarcar esto porque es importante.

Nosotros damos participación hasta incluso en aquellos órganos donde no deben llevar legalmente participación,  como es la Junta de Gobierno. La Junta de Gobierno está formada por el equipo de Gobierno; pues bien, en este Ayuntamiento en la Junta de Gobierno hay un representante de cada uno de los grupos de la oposición, lo que da un sentido de transparencia y participación y  diálogo que creo que es importante.

Yo creo que en general hemos sido capaces de llegar al ciudadano desde el acercamiento, escucharlo, diciéndole siempre lo que estamos haciendo, entrevistándonos con todas aquellas personas que han venido a hablar con nosotros.

Hemos puesto sentido común y hemos sabido liderar el proyecto, y liderar lo que se ha hecho, en contraposición a lo que ocurrió los otros años, donde no se sabía bien si estaba gobernando el PSOE o EU. En ocasiones parecía que era el alcalde y en otras ocasiones parecía que era el PSOE. En contraposición ha habido  liderazgo claro por parte de un partido con un proyecto claro. Lo hemos hecho modestamente, razonablemente bien y  lo lógico es que se siga siendo consecuente con esto y se tenga una línea continuista.

Y por otro motivo que también es de peso: los proyectos que hemos puesto en marcha son a largo plazo y a medio plazo. Entiendo que la línea tiene que ir por ahí.

¿Qué consideraría un éxito y un fracaso el Partido Popular en las próximas elecciones?

Bueno, yo creo que sería un éxito repetir la mayoría, un éxito absoluto, porque confirmaría que el trabajo que hemos hecho durante estos 4 años hemos sido capaces de trasladarlo a los vecinos. No solamente hemos sido capaces de trabajar, porque es ocasiones hay gente que solo se encarga de trabajar, y no de trasladar lo que se ha hecho a los vecinos, y fracasa. Y eso podría ocurrir. Yo espero que no, porque, como decía, hacer más de 100 proyectos, llevarnos bien con todas las administraciones, dar participación a los equipos de participación, poner sentido común y criterio a la hora de tomar decisiones, ser responsable y trabajar, yo creo que eso es lo mejor que le podemos dar a los ciudadanos y lo han podido comprobar.

Entonces, si hemos sido capaces de trasladar lo que se ha hecho y nuestra manera de actuar, para mí sería ideal el volver a repetir porque confirmaría que estamos en la línea adecuada. Y un fracaso sería lógicamente  no llegar a la mayoría.

Consideramos que el trabajo que hemos hecho es un trabajo serio, responsable y confiamos en que los vecinos así respondan.

En caso de no llegar a la mayoría, ¿teme que pueda haber una coalición entre las fuerzas progresistas con el objetivo de arrebatarle la alcaldía, aunque el PP sea la lista más votada?

Seguro. No tengo ninguna duda. Pero también creo que de darse ese escenario, no opino que  volver a repetirse esa coalición de partidos sea lo mejor que le podría pasar a la población.

En esta legislatura hemos visto un cambio de actitud en la oposición. Al principio, se consensuaban todas las inversiones financiados por las distintas administraciones, pero poco a poco se han ido sucediendo más divergencias. Hemos visto a EU y del PSOE optando por la vía judicial impugnando el contrato de aguas, o al PSOE y otros grupos apoyando públicamente a los vecinos de las Casas Cueva cuando desde el PP se ha insinuado que existía un pacto tácito para que se escuchara el estudio técnico antes de tomar posiciones. ¿Qué opina de este cambio? De repetir mayoría, ¿espera una oposición en las líneas iniciales o en las finales de la legislatura?

Desconozco lo que están pensando los demás. A mí me gustaría que no fuera así. Cuando se elige a los representantes del pueblo, se elige básicamente para que nos ayudemos unos a otros para sacar al pueblo adelante. Yo no veo razonable el hecho de que en una mesa de trabajo del Ayuntamiento se firme o se diga una serie de cuestiones y que después utilicen esa información o que se posicionen en contra. No lo entiendo.

Pero no lo entiendo yo ni creo que lo entienda nadie. Porque cuando nos eligen a los 21, nos eligen para trabajar por Petrer. Yo puedo entender que haya discrepancias que se manifiesten en la mesa y que después esas discrepancias se vuelvan a manifestar públicamente. El judicializar los ayuntamientos o las instituciones por parte de los propios partidos forma parte de una estrategia muy bien pensada y que estamos viendo en todos los ámbitos, y además con todo lujo de publicidad mediática.

Por tanto me gustaría dar un voto de confianza en que la nueva línea de trabajo fuera la que iniciamos cuando comenzamos la legislatura pasada. Básicamente porque hemos sido leales y fieles al proyecto inicial de informar, dialogar, dar participación, de ser responsables, y de dar seriedad al Ayuntamiento. Y nos hemos mantenido desde el principio hasta el final. A mí me gustaría que eso se recuperara, porque creo que eso es importante, no para los grupos de la oposición pero sí para Petrer.

En este sentido, cuando estaban en la oposición, el PP fue muy crítico con los medios de comunicación municipales, acusándolos de partidismo y de mala gestión, y es ahora el resto de grupos quienes le acusan de lo mismo, poniendo sobre la mesa datos que afirman que se ha quintuplicado al deuda de los mismos durante esta legislatura.

Puedo decir que cuando entramos había una deuda muy importante. Nosotros hemos hecho una actuación muy responsable, seria y además muy medida en colaboración con todos los empleados que hay.

Se ha rebajado esta deuda durante estos cuatro años, nos hemos reunido con los empleados a quienes quiero agradecer públicamente el esfuerzo realizado por mantener los medios de comunicación, porque creo que eso es muy importante y muy de alabar. Y desde luego nosotros vamos a seguir apostando por los medios de comunicación locales, porque creo que son vitales. Pero vamos a seguir apostando desde la responsabilidad y eso significa que la economía debe marcar las pautas de actuación.

Aquí había un número de personas trabajando que yo creo que era excesiva y que hemos tenido que reajustar. Los empleados han aceptado y acordado un ERE donde estamos ajustando los gastos,  que actualmente  eran muy importantes. Hemos hecho números y las deudas se han reducido en el último año con el esfuerzo de todos, de los empleados, del Ayuntamiento, y por empresas de fuera que han venido a apostar y a colaborar económicamente para sacar la deuda adelante. Yo creo que estamos en la línea adecuada.

Cuando nosotros estábamos en la oposición éramos críticos porque pensábamos que el número de personas era excesivo, porque en algún momento el uso o el tratamiento que se hacía no nos parecía adecuado, y en este momento tengo que decir que cuando entramos en la radio, especialmente  en éste último año, el trato con el director ha sido de total transparencia en todos los sentidos. Los medio saben que pueden hacer y decir lo que consideren. Y eso la gente lo sabe. La gente puede decir del Carrer: “ya verás, ahora llega el Partido Popular y ya veremos qué va a hacer, seguro que se convierte en un tebeo”. Al que quiero le invito para que lea las cartas, la atención a los distintos grupos políticos. Yo creo que eso es un servicio público, y hay que dejarlos trabajar.

Y eso es lo que estamos haciendo. A nosotros se nos tacha de muchas cosas, como si el Partido Popular fuese un demonio  que salió con plumas. El Partido Popular de Petrer somos un grupo de personas normales, con criterio propio para las cosas y que, especialmente con los medios de comunicación, somos especialmente sensibles  y los dejamos trabajar absolutamente en todo. Y si no que se hable con el director de la radio o con cualquiera de las personas que allí trabajan. Y si hay una cuestión, la publicáis. Pero a ese tipo de cosas hay que darle el valor justo. No estoy de acuerdo con la oposición cuando dicen que utilizamos a los medios, eso es demagogia.

¿Cree que el caso Gürtel al final va acabar teniendo, sorprendentemente y según las encuestas,  un efecto positivo para el Partido Popular?

Lo que me ocurre con todas estas cosas es que judicializar a través de los medios de comunicación cualquier situación a mí, francamente, me parece que no es justo, porque  antes de que un juez dictamine ya se escuchen muchas cosas. Se leen muchas cosas, y yo creo que eso no es bueno.

No sé si va a ser positivo o negativo. Yo desconozco lo que está en la cabeza de los ciudadanos. Confío en que la gente responda en función de lo que cada uno trabajamos, de lo que cada uno hacemos, de lo que hemos sido capaces de ofrecer en este tiempo de legislatura, tanto a nivel de Generalitat como a nivel de la Diputación como en la población de Petrer. Yo creo que honestamente en los tres casos se ha hecho una extraordinaria gestión.

Yo puedo hablaros de lo que yo conozco de dentro de la Diputación, y lo que conozco de dentro del propio ayuntamiento y los números están ahí. No sé si hay muchos ayuntamientos que puedan decir que, las cuentas de 2010, 2009, 2008 y 2007 están aprobadas, no en pleno, sino por el tribunal de cuentas, lo que significa que nos hemos intentado ajustar a la realidad.

Hemos sido personas cercanas a la gente, hemos dado la cara siempre ante cualquier situación. Por tanto yo creo que los resultados deben ir en esa línea.