El edil socialista Ramón Poveda ha valorado que el Partido Popular haya «reconocido el error que supuso la bajada en los recibos de la basura», en referencia a la intervención del edil de Hacienda, Fermín García, en el pleno extraordinario del pasado jueves, donde justificó la subida del 5% de esta tasa, «por el desfase de más de 200.000 € en este servicio pese a la subida de la tasa de años anteriores”. En este sentido, el socialista ha explicado que este déficit desde 2008 asciende a 1’5 millones de euros, «una de las causas que han obligado al endeudamiento municipal».
Según ha indicado Poveda, «Pascual Díaz se encontró unas cuentas municipales totalmente saneadas y las va a devolver totalmente vacías y endeudadas para muchos años”. Además, el edil recuerda que el Ayuntamiento «ha de devolver todavía parte de los tributos del 2008 y 2009 que ascienden a 1´6 millones de euros, 2’7 millones del plan de pago a proveedores y 5 millones por otros préstamos sacados en la legislatura pasada». «En total más de 9 millones de euros a los que se suman los 2’5 ya gastados del canon por el servicio de aguas municipalizadas de los próximos 30 años y más de 1 millón de las TAU –Tasas de Aprovechamiento Urbanístico -, que también se gastaron indebidamente», según señalan los socialistas.
El grupo considera que el PP «derrochó sin límites cuando las cosas iban bien» pero «ahora cuando peor lo están pasando los ciudadanos se sube un 4´6% el recibo del agua, nos sube 10% el recibo del IBI, un 5% la basura y se inventan nuevos impuestos como el de la tenencia de animales”.
Aprobación de la subida de tasas con la oposición en contra
En relación al pleno extraordinario del pasado sábado, el PSOE ha resaltado que los populares «volvieron a quedarse solos en la aprobación definitiva de la subida del recibo de la basura, así como en la creación de las nuevas tasas de 12 € sobre tenencia de animales y de 10€ adicionales por plaza para vados con más de 10 aparcamientos, después de que rechazaran todas las alegaciones ciudadanas a estas tres tasas». Tres subidas que , tal y como han indicado los socialistas, «se suman ahora definitivamente a los otros 13 incrementos aprobados en el mes de julio».
¿y el déficit dejado por ZP? todos los políticos son igual, unos… ¡¡¡ARRIBA ESPAÑA!!!
Es el problema de las amistades,el ser un subordinado fiel,no contradecir jamás nada a los de arriba,ser un «si señor»,no pensar de una forma propia (aún en contra de las ideas partidistas), querer salir en la foto, tener privilegios por encima del vecino, etc.,etc..Esta podria ser la auténtica definición de la gran mayoria de alcaldes y concejales que tenemos en España,lógicamente hay excepciones (y, aunque muy pocas, ó sólo una, la hay). Me refiero que «zapatero(el bueno) a tus zapatos». Un concejal de comercio debe saber de comercio, uno de obras debe saber de obras,uno de hacienda de economia,uno de mercados municipales de mercado,uno de sanidad de medicina, uno de enseñanza de magisterio, etc. etc. etc..¿Que ocurre? pues, los lectores ya sabrán lo que pasa: a un zapatero(el bueno) te lo ponen de mercados y comercio,a un maestro de obras, a un oficinista de hacienda,a un mecanico de sanidad,a un amigo de enseñanza, etc. etc. etc..¿Que pasa a la hora de la verdad?: las cuentas no me salen, me faltan dineros aqui,me faltan hayá,esto no me cuadra, aqui tenia que haber y no hay,es que se me olvidó,es que perdi,es que, es que , es que. Y mientras tanto el ciudadano de la calle pues… !!!A PAGAR!!!.Claro en Petrer estamos pagando lor errores de otros que no han sabido, no saben,administrar lo que no es suyo. Por que no lo sienten,no es de ellos,se creen que aunque se equivoquen no les pasa nada, bueno y es verdad, no les pasa nada,ellos se encogen de hombros y es que, es que,es que.Cuando los partidos politicos y sus dirigentes ¿van a cambiar esta «politica» de nombrados a dedo, y no por su saber,VOCACION,honradez(si no saben de una cosa que no la cojan)honestidad, entrega.Ciertamente que el alcalde es el primer sujeto culpable de estas tragedias en los ayuntamientos de España,pero los de arriba siguen sin cambiar las leyes.La pregunta: ¿por que los dos partidos de España no QUIEREN CAMBIAR LAS LEYES QUE NECESITAMOS QUE CAMBIEN?.