El desempleo subió en la comarca en 159 trabajadores en el mes de abril. Un incremento que sitúa la cifra del paro en 34.855. A pesar de que los datos son negativos, nos son tan duros como los registrados en el mismo mes del pasado año, cuando nos encontramos con una subida de 403 trabajadores.
Las localidades que más han sufrido este mes la pérdida de trabajadores han sido- por orden de importancia- Villena, con 92 parados más, Elda, con 51, Pinoso 20 más, Petrer con 14 más, Aspe 14 más y Monforte con 9 más. Por el contrario, los datos positivos se quedan en Novelda, con 15 desempleados menos, Salinas con 12 menos, Hondón Nieves con 9 menos, Monovar con 7 menos y Hondón Frailes y Romana con 2 menos cada uno.
En cuanto a los sectores económicos, Agricultura y Construcción han registrado una bajada del paro, con 55 y 7 desempleados menos respectivamente. Por el contrario, el desempleo ha vuelto a subir en Industria, con 83 más, Servicios, con 81 más, y en Sin Empleo Anterior, con 57 más.
Por otra parte, durante el mes de abril se realizaron 3.030 contratos de trabajo en la comarca, 559 más que el mismo mes del año anterior. El sector que más contrataciones ha realizado es el sector Industrial con 1.363 contratos de trabajo, que representan el 44,98% del total, seguido del sector de los Servicios con 1.129 y el 37,26%, la Construcción con 272 y el 8,97 % y finalmente el sector Agrícola con 266 contratos y el 8,77 %.
«Mientras haya largas listas de parados, no hay datos positivos»
La subida menor del paro respecto al mismo mes del pasado año la explica el sindicato UGT de la Muntanya-Valle del Vinalopó en que cada vez hay menos población activa, por lo que «llueve sobre mojado». Ante esta situación, el colectivo comarcal de trabajadores ha vuelto a reclamar «un gran acuerdo por el empleo y la cohesión social para enfrentarnos con posibilidades de éxito a tan dramática situación». Un acuerdo en el que, según ha especificado Vicente Prieto, secretario del sindicato, deben participar «el Gobierno, partidos políticos, instituciones y agentes sociales».
Entre otros asuntos, Prieto ha indicado que el problema de este país «no está solo y exclusivamente en su nivel de gasto, como quieren hacernos pensar, sino que el problema principal está en la caída brutal de los ingresos y en este punto manifestar que aún tenemos margen recaudatorio». En este sentido, el secretario ha puesto sobre la mesa la recaudación que pierde el Estado por el fraude fiscal: «Según el sindicato de técnicos de Hacienda, el fraude fiscal está en la cuarta parte del PIB y se deja de recaudar 60.000 millones de euros, de los cuales el 72% está en las grandes fortunas y las grandes empresas, el 28% restante en pequeñas empresas, autónomos y gente de a pié. Con esos 60.000 millones no tendríamos déficit y no harían falta los recortes», ha explicado el secretario.
Prieto también ha cargado contra la valoración del gobierno popular de los datos del paro: «Es de necios querer hacernos creer que hay un giro en la economía. El ministro De Guindos ve positivos los datos pese a la tradicional mejora del empleo en abril y prevé menos caída este año. Esto es lógico, si hay menos trabajadores en el mercado de trabajo, cada vez serán menos los que vayan al paro, de lo contrario no habría trabajadores. Sin embargo es una burla el decir que ve datos positivos en los datos de abril, ya que mientras existan esas largas filas de parados, de positivo nada».
¡Menos mal que el PP nos prometió en el año 2007 que con su Agencia de Desarrollo Local iba a eliminar el desempleo en Petrer! Hemos pasado durante los años de gobierno de Pascual Díaz de 2.500 desempleados apuntados en el inem a más de 6.000. Debe ser por culpa de otros, no de Pascual y los suyos.
Eso sí, el alcalde se embolsa más de 5.000 euros mensuales. ¡Estos del PP no tienen remedio!
NI el pp ni el pse ni los que quieren ponerse en su lugar. Si es cierto lo que cobra el alcalde yo me presento a las próximas elecciones.
Los que gobiernan a nivel estatal, C.A. y local son los que están demostrando querer salvar su bolsillo. El gobierno por no querer quitar ese estatus economico a los que están por debajo de ellos, los de la C.A. por no querer quitar el estatus economico a los que están por debajo de ellos y los del nivel local, por que no quieren perder su estatus economico ni su parcela de reyezuelos.
Si los alcaldes cobraran un sueldo adecuado, los de la C.A. cobraran un sueldo acorde y el gobierno cobrara un sueldo de crisis, estoy seguro que los problemas del paro se reducirian a números de los años sesenta.
Pero ni unos ni otros ni los de la moto están dispuestos a sacrificarse como los ciudadanos de acera.
Ustedes piden sacrificio bien, pero ¿ustedes se sacrifican?. ¿Por que el alcalde de Petrer o la alcaldesa de Elda no pueden tener un sueldo de 2.000 € al mes?(que demasiado bien está para lo que hacen), ¿que es lo que hacen para ganar lo que se ganan al año?, ¿no se les cae la cara de vergüenza?,¿donde está su sacrificio?. Y aún tenemos que oir al fabra de Valencia que: » va a seguir reduciendo el presupuesto»,¿en que?, ¿en su gabinete?, ¿en sus consejeros?, ¿en sus gastos?.
¿A cuantas chicas se han contratado para las famosas Agencia de Desarrollo Local?, ¿que hacen estas chicas?, ¿tan de culo van buscando puestos de trabajo para los parados?, o acaso ¿son familiares de los señores del ayuntamiento o partido en el poder?.
Los «politicos» se han ganado a pulso la repudia que sentimos por ellos la mayoria de españoles.
Desde que entramos en democracia tanto el pse como el pp no han dejado de hacer fechorias, estafas, latrocinio, todo por hacerse de la noche a la mañana, personas que eran simples trabajadores con nivel cultural simple(se ha demostrado que de simples no tenian nada), en millonarios. Dar el pelotazo y si te he visto no me acuerdo. Ahí está el ejemplo del urdanga.
Mira,Manel, tanto Pascual Díaz como Adela Pedrosa, ambos claros ejemplos del PP, por mucho que puedan hablar de austeridad, sonlos primeros que se subieron el sueldo cuando llegaron a la alcaldía en 2007. Y ahora, encima, son diputados: Pascual Díaz cobra de la Diputación Provincial 4.600 euros brutos y del ayuntmaiento cobra dietas y otros complementos que le suben de media mensual unos 1.200 euros. En total, súmalo tu y calcula su salario líquido.
La alcaldesa de Elda igualito. Es diputada en las Cortes Generales y cobra de allí sus 4.500 euros, además dietas y demás de la vicepresidencia de la Diputación Provincial y de la alcaldía de Elda. Es decir, más de 6.000 euros mensuales brutos. No sé si tendrá algunas compensaciones de su partido.
Como vemos, están acostrubrados a manejar dinero y, claro, cuando llegan al poder político siguen manejándolo. Todo lo otro, aquello de austerirdad, recortar en gastos, eliminar asesores… no va con ellos. Mientras sólo les afecte a los otros y no a los del PP, bien está.
Espero que las encuestas se cumplan en las próximas elecciones y estos políticos desaparezcan del panorama.
En más de una ocasión he pedido, desde ésta página, que el alcalde D. Pascual, se sincerara y comunicara su sueldo y el de los concejales, así como sus dietas y otros emolumentos. Al dia de hoy estoy esperando ésa sinceridad. Si no la aporta es de pensar, que con los sueldos que cobramos los mortales, le da vergüenza reconocer públicamente lo que cobra. Espero que si cambia el gobierno del ayuntamiento éste tema cambie y conozcamos los ciudadanos lo que cobran éstas personas que «dicen» que nos «administran». Sólo para que los ciudadanos veamos el sacrificio que ellos hacen. Gracias por tus datos Paco.
Considero que en la reforma de las leyes deben cambiar estos temas por los cuales los alcaldes tienen el privilegio de cobrar dos sueldos más dietas más emolumentos más otras gaitas, mientras a los mortales si nos cogen cobrando una cosa y trabajando en otra nos frien a multas y nos cuelgan en la plaza del pueblo.
Pido ésa reforma de leyes para «navegantes» que quieran ocupar el cargo de alcalde o etc.. A buen entendedor……