El colectivo de Compromís en Petrer ha anunciado su voto contrario al Presupuesto General del Ayuntamiento para 2014 que presentará el equipo de gobierno en el pleno ordinario de este jueves 19 de diciembre y que previsiblemente se aprobará al contar con mayoría absoluta el Partido Popular. El grupo ha mostrado su rechazo a estos presupuestos al entender que están condicionados «por la mala gestión local de los populares durante el último tramo de la legislatura anterior (2007-2011)», así como por el artículo 135 de la Constitución Española pactado por PP y PSOE que prioriza “el pago de la deuda a los bancos” por encima de cualquier gasto social y obliga a destinar todo el superávit presupuestario a amortización de deuda bancaria».
David Navarro, concejal de esta formación política, ha lamentado que «el PP gastase en sólo dos años (2010-2011) los 2,5 millones de euros procedentes del convenio firmado con la empresa Aguas Municipalizadas para 35 años, ya que esto nos impide disponer en estos momentos de un “colchón económico” cuando la crisis económica se ha agravado y, además, supone un aumento continuado de las tarifas del agua en Petrer».
El edil valencianista también ha explicado que «no podemos dejarnos impresionar por el aumento de 300.000 € en el Presupuesto, ya que en buena medida dicho incremento se debe a las subidas en las tasas municipales, una medida de obligado cumplimiento en el marco del Plan de Ajuste impuesto por el Gobierno de España». Con estos datos sobre la mesa, Navarro ha criticado que «los pequeños incrementos en algunas partidas presupuestarias están muy lejos de compensar o recuperar los fuertes recortes llevados a cabo en 2012 que llegaron al 50% en muchas partidas de gasto corriente».
Por su parte, Javier Mas, miembro de la Ejecutiva Local de Compromís Petrer, ha cuestionado el compromiso social de estos presupuestos: «Al PP se le olvida explicar cómo afectan a las cuentas municipales los recortes que vienen de la Generalitat. Por ejemplo, si comparamos los datos de 2011 con las transferencias que prevé enviar la Generalitat en 2014, encontramos un descenso del 23 % en Servicios Sociales Generales, un 47% menos en Servicio Especializado de Familia, una reducción del 35 % en Centro de Día y un recorte del 20% en Escuelas Infantiles».
Respecto a las medidas de eficiencia energética, Mas ha declarado que falta información para poder valorar el ahorro que suponen. «Hay sucesivas modificaciones de crédito para actuaciones de eficiencia energética, sacrificando la partida de Presupuestos Participativos de 2010. Sin embargo, el gasto que se presupuesta para consumo eléctrico en 2014 se mantiene y, por tanto, no vemos dónde está el ahorro».
El grupo político tampoco presentará enmiendas a estos presupuestos ya que las presentadas en los dos ejercicios anteriores fueron «rechazadas de plano»: «No queremos que dichas propuestas sean interpretadas como un aval al proyecto de presupuestos que nos presenta el PP».
No es que sea mala la gestión del PP, es que es interesada y mentirosa. ¿Dónde está el empelo que van acrear y las inversiones sociales que van a hacer? Pura palabrería que en boca de Fermín suenan a ruido.
Es bastante curioso que se critique tanto estos Presupuestos por parte del Bloc y de vecinos como Ricardo, cuando el PP lleva 5 años logrando cerrar los Presupuestos con superávit a pesar de la crisis. Y encima gracias a esa gestión este es 300.000 euros superior, y se le critica. Menos mal que tenemos gente seria y responsable llevando el Ayuntamiento porque esta gente tiene conocimiento a la hora de utilizar el dinero de todos, no como quienes nos dejaron en la ruina. Ánimo Fermín sabemos que este año volverá a ser un año de no gastar más de lo que se tiene ofreciendo los mismos servicios y sin mermarlos.
¿Cuando dicen «los que nos dejaron en la ruina» no te referirás a Francisco Camps, verdad? ¿Te refieres a los que se han gastado nuestro dinero en formulas 1 y aeropuertos que no funcionan? ¿Te refieres a esos que han sido condenados a la cárcel por fraude fiscal del PP? ¿Te refieres a esos que daban el dinero de las ONG para comprar pisos, los mismos que han cerrado Canal 9?¿A esos que han estado inflando las facturas a la Generalitat con la connivencia del PP para FITUR? ¿NO, VERDAD? A ESOS NO TE REFIERES ¿NO?. ESOS LO HAN HECHO IGUAL DE BIEN QUE FERMIN. Reconocerás a un votante del PP por su nivel de ignorancia y por lo poco que tardan en repetir dogmas mentirosos y manipuladores.
Saludos
La noticia se refiere al Ayto. de Petrer, no a ninguna otra entidad del Estado y puede gustar o no, pero lo cierto es que Petrer no se está endeudando más allá de límites aceptables.
Todas las reflexiones sobre el derroche y expolio, de «Me rio por no llorar» que son verdad, no vendrían al caso en esta noticia.Y ahora la manipulación que hace de la misma: ¿me podría citar una sola C. Autónoma donde no se haya dado tal despilfarro y robo? de uno y otro color político, no importa.Luego comparar a Fermín (que no ha derrochado ni malgastado)con Camps (que sí lo ha hecho)es injusto y no correcto, y culpa a los demás de lo que él practica, «repetir dogmas mentirosos y manipuladores» para querernos hacer olvidar una premisa básica: la izquierda de este País no sabe administrar y, a mayor inri, no quiere aprender.
Acertado, por esta vez, el escrito de J.R. Montesinos.
El último comentario referido a la izquierda :»no quieren aprender «, también me parece correcto.
Al llorón decirle que si su argumento para no reconocer lo mal que lo hicieron unos es decir lo mal que lo hicieron los otros, usted demuestra que el argumentario se lo sabe muy bien, pero es poco crítico cuando solo quiere reconocer los errores de un lado. Del aeropuerto de Ciudad Real, los 5 millones de parados, la Alianza de Civilizaciones, etc no hablamos no?? la verdad es que si critican ustedes a Camps lo puedo entender, pero a Fermin ponerlo en el mismo saco cuando está sacando todo números positivo no es más que surrealista.
Juan Ramón Montesinos me dice que la izquierda no sabe administrar y yo, una vez más, me rio por no llorar. Franciso Camps (al que aludo no por joder su argumentación sino porque su gobierno incidió directamente en el gobierno de nuestra población a través de inversiones, etc.) es un ejemplo clarividente de la derecha tampoco sabe administrar. O mejor dicho, sabe administrarse tan bien los bolsillos como lo hizo el PSOE en su día. Ud dice que la izquierda no sabe gestionar, yo digo que la derecha sabe aún menos.
Ahora bien, lo que no comenta ninguno de ud es que el presupuesto del AYTO de Petrer se ha reducido considerablemente desde que comenzó la crisis. Ahora hay 300.000 euros más si, pero hace unos años hubieron unos cuantos millones menos. Cada vez las tasas municipales son mas elevadas (deportivas, escuelas infantiles, una tasa por tener perro, etc.). Son unos presupuestos que avalan una actitud que va en contra de los intereses de la gente y lo que hacen es priorizar el pago de una deuda que nos van dejando otros en basura como una visita del Papa o un Gabiente de prensa de 1,700 trabajadores como fue Canal 9.
Supongo que ud. dirán que la culpa de la crisis y de todo eso es de ZP, y no verán más allá.Lo meterán todo en el mismo saco donde meten sus argumentos mentirosos y manipuladores que repiten sin cesar, como un eslogan innato que tienen ud., los de la derecha, los que no quieren ver la mierda que tienen alrededor.
Ud, sr Montesinos, me pregunta por si existe una comunidad donde no haya despilfarro. Aquí le dejo un enlace del diario expansión con una relación de C.C.A.A. con más o menos déficit. ¿Sabe cuál es la peor, la más mala de todas, la que más incumple, la que más gasta? LA NUESTRA. LA QUE PROBABLEMENTE UD HAYA VOTADO.
http://informaria.com/01082013/aprobados-por-amplia-mayoria-los-objetivos-de-deficit-y-deuda-de-las-ccaa-de-2013-y-del-periodo-2014-2016/
Parece mentira que mientras medio mundo sepa como nos las gastamos aquí en el Levante, me venga ud., sr Montesinos, con lo inteligente que parece, a decirme que el resto de comunidades son como esta. Saber hacer las cosas bien no depende del color político del presidente de turno, surge de la verdadera voluntad de quien gobierna en gestionar de una manera responsable y coherente con lo que conlleva ser representante público.
Saludos
Realmente hay opinantes soporíferos y corifeos del poder. Abreviar es una virtud que los hombres como este opinante deberían aprender.
Comprendo y comparto su disgusto y cabreo pero reitero todo lo dicho en mi anterior exposición. Precisamente el enlace que me ofrece así lo demuestra, busque años anteriores y aún lo verá más claro: todas las CCAA han dilapidado y malgobernado con similares intensidades pero TODAS muy parecidamente, algunas casi el doble que la nuestra. Por tanto ha de haber una causa común y para mí tal vez sea nuestra deficiente formación ciudadana de la que se vale una casta política; y un ZP que fué una desdicha. Le puedo asegurar que no soy anti nada, pero si no analizamos y sacamos conclusiones de los hechos pasados en poco podremos rectificar, reiremos o lloraremos pero la causa del mal seguirá tal cual.
Hece ud. muy mal en suponer comportamientos de otros porque es faltar a su dignidad. (Le amplío: su «PROBABLEMENTE» está lejos de la realidad)
Estoy muy de acuerdo en la última parte de su último párrafo, en la primera, en absoluto ¿por qué somos los levantinos peores que los demás?
Decir que la izquierda no sabe administrar y que, además, no quiere aprender, es un comentario que cae por su propio peso. Ahora, si lo que se entiende por izquierda aquí es el PSOE, entonces, mire usted, casi que le daría la razón, si no fuera porque ese Partido Socialista hace mucho que renegó de lo que defendía su fundador. Ahí si se entiende que por norma general se haga siempre referencia a lo de «uno u otro color político» como si el bipartidismo imperante en los últimos 30 años haya marcado muchas diferencias a la hora de gobernar.
Siendo objetivos y con los datos en la mano, SÍ es cierto: todos los ejercicios económicos se han cerrado en positivo (cosa que ocurría en años anteriores con otras formaciones en el gobierno). Pero, ¿a costa de qué?
Desde que el PP gobierna en Petrer se ha acabado totalmente con el remanente de tesorería el cual contaba con varios millones de euros en 2007. Se han «cepillado» también 2,5 millones de euros que ingresaron de forma extra con el contrato de Aguas. Ya no queda nada de las TAUS (aprovechamiento urbanístico). Además tuvieron como ingresos extraordinarios dos planes E y un plan Confianza, que entre los 3 sumaban alrededor de 15 millones de euros. 2 años además de subida del IBI en un 10%… Oiga, si con todo esto en 6 años cierran todavía en negativo, sería directamente motivo de prisión (al menos éticamente).
Si «hacerlo bien» además significa recortar en subvenciones a los colectivos, aumentar tasas, crear otras nuevas… Si, desde luego lo han hecho bien. Han sabido recortar y exigirle al ciudadano que pagase más por lo mismo.
Para hacer valoraciones hace falta información, pero también dejar a un lado las predilecciones partidistas y poner todos los datos sobre la mesa.
Un saludo.
Dice que afirmar que la izquierda no sabe administrar y no quiere aprenden «se cae por su peso». Ahora, si me estoy refiriendo al Psoe, entonces tengo razón porque, como ud. da a entender, el Psoe no es izquierda «porque hace mucho que renegó de los principios de su fundador». ¿Se refiere acaso a que renegó del marxismo? Si fuera así, y le agradecería me lo aclarase, resultaría que no es de izquierdas quien no es marxista. No creo que el Psoe esté muy de acuerdo con esto (ni yo tampoco).
Ud. refiere hechos que han de ser enmarcados en el momento económico y social en que se dieron, muy distinto a los actuales, y compararlos sin más es al menos arbitrario sino incoherente.
Y tiene ud. razón, «para hacer valoraciones hace falta información y no ser partidista», y algo más, analizarla con objetividad, que -disculpeme- es lo que no hace ud. Al menos yo no soy ni de partidos ni partidista, ¿Ud. tampoco?
Se han renegociado contratos millonarios como la Basura, el mantenimiento de jardines, consumo eléctrico….y se ha dejado de ingresar una burrada en licencias de obra por la crisis de la construcción. Eso son medidas que también hay que tener en cuenta para que cada año se hayan tenido que estrujar el coco para cuadrar presupuestos y sacarlos en positivo. Si de un lado tengo menos, pues tendré que quitar de este otro, es lógico y normal, y sin embargo afortunadamente no tenemos que lamentar en Petrer que se haya dejado de ofrecer algún servicio, ni los básico como la sanidad o la educación, ni los opcionales como piscina, instalaciones deportivas, etc. Yo también pienso que el PP de Petrer ha gestionado el dinero con responsabilidad, no tendrán la verdad absoluta y se habrán equivocado como todo el mundo, pero afortunadamente somos de los pueblos menos endeudados y a los que no nos persiguen los bancos.
A quienes nos gusta la política, es de agradecer, tanto a los foreros como a Petreraldia, por brindarnos este auténtico debate político.
Me gustaría mucho que, aparte de Javier Martinez (EU) y de David (Bloc), que siempre opinan con su nombre, el resto de concejales (PP-PSOE) que evidentemente también opinan en estos foros, lo hicieran con su nombre.
Porque así, los ciudadanos podríamos enterarnos de lo que realmente opinan, si es que algunos tienen opinión propia.
Entiendo el anonimato o seudónimo en los ciudadanos de a pié, que no tenemos relevancia política, y que lo que importa es lo que decimos, no quienes somos.
Pero quienes cobran por ser políticos deben de identificarse siempre y no ser tan cobardicas, porque para eso se han metido en política.
Por si el comentario de Luis va por mi, decirle que en Petrer hay vecinos que apoyan la gestión del PP sin ser concejales, parece que aquí en cuanto apoyas al PP ya es porque cobras un sueldo de ellos. También es de agradecer no ser tan corto de miras, y entender que no todos opinamos o pensamos igual, a pesar de no tener «un sueldo» político.
a Petrerense :
claro que hay vecinos que apoyan al PP, sin ser concejales, eso es más que evidente, yo lo único que he comentado es que me gustaria que los concejales del PP- PSOE, cuando comenten noticias, se identificasen, porque para eso les hemos votado.
Y dado el conocimiento que de algunos temas tienen algunos foreros, resulta claro que son concejales, porque la información que manejan no está al alcance de cualquiera.
Y además seria muy conveniente para ellos y para sus formaciones politicas, los votantes queremos saber quien es quien, para que no nos den gato por liebre,
Vaya tira de comentarios que hay a partir de la breve nota que puse el otro día. Lo que sí está claro es que Pascual Díaz Amat y su cohorte (empezando por Fermín y acabando por otros Amat y cia) les queda cuatro días de desgobierno en contra de la justicia social.El problema es que dejarán todo arruinado, menos sus negocios, pues han practicado una política de tierra quemada.
Id preparando los comentarios interecomómicos y jiménezlosantos para cuando ya no estén los vuestros.
Opino que el gran problema que tenemos los ciudadanos del Valle es la alta tasa de desempleo : 6.000 en Petrer y 9.000 en Elda (creo). Y lo cierto es que los ayuntamientos no están obligados a crear empleo, pero sí a ayudar de las formas que ellos saben a los más necesitados, procurándoles empleos como a hecho el ayuntamiento de Aranjuez. Sabiendo la gran crisis que tenemos encima, que los bancos no dan un puto duro, pero que no obstante, si hay empresas e industrias que aún en estos tiempos hacen ampliaciones, digo que los ayuntamientos deberian dar facilidades a ésas empresas para instalarse en los poligonos de aquí. Sin embargo en las noticias no leo, no ya desde hace seis o siete años, que los ayuntamientos hayan hecho algún tipo de gestión por atraer a dichas industrias a esta zona. Pero éso sí, las fotos de alcaldes y concejales pavoneandose de que están dando cursos para que los parados nos creemos nuestras empresas y nos hagamos autonomos, bueno, esas fotos salen cincuenta veces cada mes. ¿Cuando algún ayuntamiento de éstos va realizar este tipo de gestión para paliar el paro que tenemos?, ¿tan dificil es hacer este tipo de gestiones?. Por lo visto es mucho más dificil que encararse con unos pobres parados y venderles que hay que hacerse autonomos para salir de ésta crisis. Pues yo me comprometo a realizar el trabajo de estos concejales, aún cobrando menos que ellos, al menos ahorraria bastante dinero a los ciudadanos, por q
Me choca lo que dice Juan Ramón Montesinos de que la izquierda de esta país no sabe administrar, y no quiere aprender.
¿De quien hay que aprender? ¿Es administrar bien gastar 600.000 euros en el estropicio de la Plaza San Crispín? Y cito este ejemplo porque me consta que JR vivió por allí tiempo atrás.
¿Es administrar bien que los doscientos y pico millones de euros, que llegaron de la Comunidad Europea para determinados objetivos en la Ciudad de la Luz, haya que devolverlos porque no se han empleado donde se debía?
No lo harían tan mal los otros de ser cierto lo que afirma el concejal de IU, Javier Martínez, que en el 2007 había un buen remanente de tesorería, que el actual gobierno municipal «se ha cepillado».
Respecto a lo que comenta Luis de que concejales del PP participan en estos foros sin darse a conocer, como sí hacen los de los partidos de la oposición, le doy totalmente la razón.
Ya lo he dicho en otras intervenciones. Hasta parece que monten un cuerpo de guardia, para salir al paso de las críticas.
Al respecto recuerdo una tertulia-debate que hubo hará unas semanas en Intercomarcal Televisión, donde no compareció ningún representante del Partido Popular.
Precisamente aquel día se trataron asuntos económicos. El único concejal del Bloc estuvó allí, uno de los dos de IU también, así como Lacasa del PSOE. Sin embargo, con la amplia plantilla que tiene el equipo del partido gobernante ¿ni uno solo pudo asistir?
O es que en el PP local la mayoría de sus ediles son algo así como «sacristanes de amén».
Esta actitud me pareció un insulto a la inteligencia de las personas, un desprecio al medio televisivo convocante y una desconsideración total hacia la ciudadanía en general sin exclusión. Es decir, votantes y militantes del PP incluídos.
No cabe la menor duda sobre de quién hay que aprender administración. El presidente de la Comunidad de Madrid pasó de ser inquilino de un chalet de lujo a ser su propietario. Bueno, tal vez sea su señora (de el) la propietaria, ya que es la que figura en los papeles.
Blesa sería otro buen ejemplo de buen administrador por parte de la derecha…y la familia Aznar-Botella. Y un largo etcétera que nos llevaría a Génova (la calle) donde las obras de remodelación del edificio son un ejemplo edificante, aunque no de honradez.
Bárcenas también fue un ejemplo de administración de la derecha. No olvidemos el comunicado del PP cuando su tesorero era imputado y dimitía; sobre todo el punto 2:“El Partido Popular quiere manifestar su reconocimiento a los más de 28 años de servicios de Luis Bárcenas a nuestro partido que han sido ejemplo de profesionalidad y buen hacer.”
A El otro día. Después de leerme sus razones concluyo que es bobada argumentarle, monta un tutu revolutum con el que resulta imposible razonar y argumentar. Me da la impresión que el árbol (su partidismo) no le deja ver el bosque (el bien común de los ciudadanos). Sepa al menos que la monstruosidad económica del Plan E de ZP supuso un despilfarro de más de 15.000 (¡QUINCE MIL!) millones de €, el 15% DEL PIB, eso ya en plena crisis económica. (A esa política se deben las obras de la zona norte, San Crispín y otras barbaridades que Javier Martínez, dice cifrar en 15 MILLONES de €. Solo en Petrer). ¿No fue esto política de izquierdas? ¿Eso es administrar, gastar lo que no se tiene y cuando no se espera tener? Y digo que además no quieren aprender porque todavía hoy su palabra preferida es GASTAR.
A Tu mismo.- Ud no habla de administrar, está hablando de robar pero lo sorprendente es que solamente le preocupan lo que roban los del PP, qué le pasa con lo que han robado todos los demás, UGT, CCOO, PSOE, IU, ERES, (igual a dinero para obreros en paro, ¡MAS DE MIL MILLONES DE EUROS)…etc.etc. Esos robos, ¿no existen para ud?. Déjese ya de partidismo y no diga más verdades mediatizadas que son las peores mentiras, no pretenda engañarnos ni engañarse más, hombre. Es mi criterio, pero si personas como ud que dan a entender inteligencia y capacidad de análisis ven corruptos solo donde ud los ve y no pasa de ahí, este, país no soluciona la lacra. Bueno, qué le vamos a hacer, paciencia y aguantar.
No es correcto que solo me preocupe lo que roban unos y no existan para mí los delitos de los demás. Sencillamente entiendo que quien ostenta el poder debe ser ejemplo de honradez por encima de los demás, que también. No niego que le dedique menos críticas por afinidad,-absurda, ya que los detesto- o por esperanzas de rehabilitación que no tienen bases sólidas.
Es una práctica habitual ver la paja en ojo ajeno. Usted mismo silencia que un ejemplo de pésima administración (catastrófica)fue el de Camps, que ninguna izquierda ha igualado todavía.
Al señor Juan Ramón Montesinos, al que respeto, pero discrepo de muchas de sus consideraciones, decirle que las obras de San Crispin fueron sufragadas con el PLAN CONFIANZA:
http://www.petrer.es/cas/noticias-comienzan_las_obras_de_remodelacion_de_la_plaza_san_crispin-255.html
Fin de la cita.
Yo, como autonomo, aprendí a robar (fiscalmente) cuando Gonzalez presidia por que nos empezó a dar ejemplo de como hacerlo. Cuando entró Aznar pensé que se acabaria el chollo, pero quiá, menos mal, con éste las leyes tampoco cambiaron. Con el cuentanubes, éso ya fué el descoj… Con ésto quiero decir que los «politicos», de España, sólo miran por ellos y sus amigos, dándo ejemplo de «como hay que hacer las cosas». Mientraqs no se cambien las Leyes y La Justicia, aqui seguirá robando el que mande en el país. Digo ésto por los comentarios de tumismo y el del otro dia. Ladrones, haberlos ahilos, tanto en pse como en pp. La solución la tenemos los ciudadanos, pero no tenemos huv… para resolver el problema. Ahora éso sí, patalear todo lo que ustedes quieran. De momento no nos van a multar por patalear.