Un Ple de retrat

El passat ple ordinari a Petrer va ser molt il·lustratiu de les pràctiques que és prevén d’aquí a 4 anys. Amb la proposta de modificació del reglament de l’ADESP, l’agència de desenvolupament econòmic de Petrer, la regidora de “desenvolupament econòmic” s’estrena en açò del màrqueting polític. Es presenta la creació d’un consell assessor per ampliar la participació consultiva. Una modificació insuficient, per a nosaltres, ja que no qüestiona des de les seues arrels la pròpia agència que s’ha evidenciat limitada, des dels seus inicis, per què els seus objectius estan emmarcats dins dels paradigmes del creixement, quan desafortunadament estem comprovant que es pot créixer (uns pocs) sense generar treball. Una neteja d’imatge aleshores, molt criticada mediàticament pel PP, per cert, encara que després la va votar favor. Mètodes de vella política?

El compte general del 2014 es va aprovar amb la nostra abstenció. El curs passat no formaven part de la corporació i, per ara, no s’ha creat, com en altres municipis on governen coalicions amb el PSOE, comissions d’auditories, en aquest cas dels comptes. El tripartit per mediació del seu regidor socialista d’hisenda ha deixat clar que no estan per la labor de la creació d’aquestes comissions d’auditories i ens insten que les feren nosaltres!!!. No sabem a què tenen por quan és una pràctica de neteja que beneficiaria a l’equip governant. De totes maneres nosaltres seguirem insistint i si cal i podem facilitarem aquestes auditories.

Sobre les taxes, la nostra posició està clara: cal tendir cap a la progressivitat de les mateixes, per justícia i solidaritat i perquè cal canviar la dinàmica. És el moment que les rendes més altes contribuïsquen proporcionalment reduint la pressió fiscal a les rendes més baixes. No entenem aquestes baralles entre el govern i el PP per l’eliminació d’algunes i critiquem durament al PP i a C,s que obliden conscientment que existeix un desequilibri entre els que més tenen i la resta, introduint debats insolidaris que l’únic que generen és alarma i conflicte entre el veïnat.

El mateix passa amb la Xarxallibres, aquí el PP va plantejar una moció oportunista ( el govern de la Generalitat es va llançar a la piscina i darrere d’ell el de Petrer generant incertesa entre els pares i mares) i el PP (  també C,s) hi ha volgut aprofitar-se d’aquesta descaradament per arremetre contra l’educació pública i el seu caràcter gratuït i universal. El problema és que el va fer amb una mala, molt mala pràctica. Primer van consensuar un text alternatiu amb el tripartit que fins i tot nosaltres anàvem a votar afirmativament però després en l’exposició de motiu la regidora del PP va aprofitar per a llançar acusacions infundades i contraposades al text consensuat només per tenir el seu temps de promoció i venda. Una actitud molt “hooligan” per part d’aquest partit que ens prevé de les seues pràctiques que li succeiran.

Per acabar (fer) menció de la xafagorosa  estrena del representant de Ciutadans que sense cap escrúpols i sense gens de respecte polític va atacar al tripartit aprofitant-se d’unes declaracions fora de lloc del regidor d’hisenda en privat i que va retracta clarament al portaveu de la formació taronja com el “bull dog” de la vella política. No, així no es fan les coses.

En conclusió mentre uns canvien coses perquè no canvie res, altres s’esforcen a seguir practicant la política en la seua versió més menyspreable la qual ha contribuït a ampliar la desafecció entre aquesta i la ciutadania. Cal urgentment una altra forma de fer política.

Valoración del último pleno punto por punto.

Valoración del último pleno punto por punto.

URBANISMO

  1. 1.   Urbanismo: suspensión de licencias de parcelación en Suelo no Uranizable. VOTO AFIRMATIVO

La Ley valenciana de Ordenación del Territorio, Urbanismo y Paisaje, conocida como la LOTUP, está vigente desde el 20 de agosto de 2014. Durante este año, las Normas Urbanística de Petrer han contenido una Disposición Adicional, perteneciente a la ley anterior derogada, que era más restrictiva pero que ha dejado de utilizarse, generando un intervalo de un año en el que algunos propietarios se han acogido a una ley pensada para especular con el suelo rural. Pensamos que se debería haber suspendido la tramitación y el otorgamiento de licencias de parcelación hace un año, junto a la entrada de la nueva ley. Votamos sí no obstante, porque veríamos con buenos ojos que la futura modificación de la normativa urbanística se hiciera con el objetivo de salvaguardar del riesgo de formaciones de núcleos urbanos en el Suelo no Urbanizable.

DESARROLLO ECONÓMICO

  1. 2.    Modificación estatutos del ADESP. VOTO ABSTENCIÓN

Aunque pensamos que la propuesta del equipo de gobierno tiene un carácter positivo por la ampliación de la participación en la estructura de la ADESP, en el fondo no es el cambio sustancial que queremos desde nuestro grupo municipal, y que necesita y reclama la ciudadanía. El modelo del ADESP se ha evidenciado limitado. Un ejemplo claro son los datos de paro que han vuelto a subir. Los esfuerzos para mantener y hacer funcionar la ADESP con un presupuesto de más de 200 mil € no está teniendo los resultados esperados. Hace falta una reforma sustancial de sus objetivos, sus contenidos y propuestas y las iniciativas, para centrarse, en el momentos actuales de crisis en la generación de empleo. ¿Es la creación del Consejo Asesor una herramienta adecuada para transformar la ADESP en una institución capaz de acometer dicha transformación? Tenemos serías dudas. En primer lugar es un consejo consultivo, no tiene capacidad de concretar directrices; la propuesta de composición no cuenta en los sector más vulnerables y desprotegidos, como los y las paradas y no vale decir que ya están representados por Cáritas y Cruz Roja puesto que son organizaciones que proporcionan servicios pero no están compuestas por los afectados. Además tienen demasiada presencia las entidades bancarias, que han sido y aún son parte del problema y en ningún momento lo han reconocido públicamente. Se debería reducir su presencia a sólo una de ellas. Ampliar la participación está bien pero no es suficiente, tiene que haber objetivos claros y firmes. Por estos motivos no vamos a apoyar la propuesta y nuestro voto será abstención.

HACIENDA MUNICIPAL

  1. 3.   Aprobación cuenta general 2014. VOTO ABSTENCIÓN

Las cuentas son del curso pasado en las cuales no intervenimos porque no formábamos parte de la corporación. Seguimos insistiendo en que hace falta la creación de una comisión auditora, en este caso de cuentas.

4. Ampliación de plazo para el reintegro de la liquidación definitiva de la participación en Tributos del Estado 2013.VOTO AFIRMATIVO “SI”

5. Modificación tasas entrada vehículos. VOTO AFIRMATIVO “SI”

  1. 6.    Derogación ordenanza fiscal tasa animales. VOTO AFIRMATIVO “SI” MOCIONES
  2. 7.    Moción C’s Participación. VOTO AFIRMATIVO “SI”

Estamos de acuerdo con la filosofía general del texto en cuanto a que los vecinos y vecinas puedan participar en la política de nuestro municipio. Los dos acuerdos que plantea, tanto la Comisión para la modificación de la participación en Plenos de la ciudadanía como la posibilidad de realizar los mismos en otros espacios más amplios, nos parecen correctas y votaremos que sí.

No obstante, aunque sea un comienzo, sólo con estas medidas no se garantiza que participen más personas, debemos dotarnos de instrumentos que eliminen inmediatamente esta brecha que existe entre el pueblo y sus gobernantes.

La participación no es sólo con asociaciones, que también; pues la realidad hoy nos indica que hay un porcentaje elevado de personas que no pueden o no quieren participar en asociaciones pero tienen derecho igualmente a participar en la gestión de los asuntos públicos del municipio. Por ello, son necesarias tanto políticas de consolidación y mejora del tejido asociativo como de incentivación a la intervención ciudadana individual en los procesos participativos que se impulsen desde los gobiernos locales.

Además de las medidas planteadas por C’s, pensamos que deberían tenerse en cuenta las siguientes, algunas para implementar a medio plazo:

-En primer lugar, Realizar un diagnóstico de los procesos participativos y de la relación con la ciudadanía con cada departamento.

-      Rendición de cuentas periódica y obligatoria de la gestión del Ayuntamiento de Petrer. Además de los mecanismos existentes, esto es realizar Asambleas periódicas informativas (por barrios, por ejemplo) en los que, además se pueda debatir sobre temas de interés general.

-       Ampliar y mejorar los sistemas de información y atención a la ciudadanía. Las tecnologías de la información nos pueden ayudar a este fin.

-        Incorporación de las iniciativas ciudadanas a la actividad municipal, como la canalización de los sistemas de defensa de la ciudadanía (quejas y sugerencias de la OMIC, Activar la figura del defensor del ciudadano/a).

-        Revisión del Reglamento de Participación Ciudadana en la que se implique las asociaciones y la ciudadanía no organizada.

-   Aumentar la periodicidad de las reuniones de los Consejos de Participación Sectoriales.

-   Activación de las consultas populares.

Pensamos que tener un buen Reglamento de Participación Ciudadana no es suficiente. Hay que hacer pedagogía con nuestros vecinos y vecinas. Toda la población, debe conocer que tienen derecho a participar, por lo que es importante promover acciones de sensibilización para conocer todos los mecanismos existentes a través de la institución.

8. Moción PP libros texto. VOTO ABSTENCIÓN

Valoramos positivamente la propuesta del gobierno autonómico de la puesta en marcha de la Xarxa de Llibres, que supondrá un ahorro a las familias y garantizará la socialización de libros de texto durante varios cursos.

Estaríamos de acuerdo en aprobar la moción si se modifica el punto 3. Pensamos que todas las familias, de acuerdo con los principios de universalidad y gratuidad de la educación pública, deben gozar de este derecho. Por lo tanto, la medida ha de ir dirigida a todas las familias con hijos/as en la escuelas pública sin distinción alguna.

Después, serán los SS.SS. del propio Ayuntamiento, en base a los criterios de necesidad y rentas los que podrán bonificar a las familias que así lo necesiten, como se viene haciendo hasta ahora, pues la partida para Cruz Roja de ayudas a la compra de libros, se emplea para este fin.

Tras la defensa de la moción por parte del PP, que se valora como muy particular y subjetiva y que se contradice con la propuesta consensuada con el equipo de gobierno, Sí-Podem decide abstenerse.

9. Moción Tripartit Violencia de Género. VOTO AFIRMATIVO “SI”

Completamente de acuerdo con la moción que necesita de acuerdo amplio de todas y todos para acabar con el feminicidio.

Comparte esta noticia
Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on Google+0

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>