El grupo municipal socialista ha presentado una moción a debatir en el próximo pleno municipal con motivo del próximo 8 de marzo. Lacasa ha destacado que la principal preocupación de su partido es luchar contra el desempleo y que por ello sus reivindicaciones para el día de la igualdad están centradas en aportar soluciones a este problema. El portavoz socialista ha recordado que de los 5.600 desempleados de la localidad más de 3.300 son mujeres, por lo que, también en estos momentos, “las mujeres son las más afectadas por la crisis”.
La moción municipal presenta propuestas de ámbito municipal como son reforzar los programas de Servicio de Ayuda a Domicilio y Teleasistencia para mayores y dependientes promoviendo la creación de empleo femenino, incluir cláusulas positivas para las empresas socialmente responsables en la adjudicación de contratos públicos, estimular iniciativas emprendedoras de las mujeres, etc.
De igual modo Lacasa ha reivindicado medidas encaminadas a facilitar la conciliación de la vida familiar y laboral como extender la red educativa de 0 a 3 años y desarrollar servicios de desayuno, comedor y actividades extraescolares en los centros educativos acordes a las demandas de las familias.
El grupo socialista ha explicado que tiene la voluntad de llegar a un acuerdo con el resto de grupos para que esta moción salga con el apoyo de todos y estas medidas se puedan poner en marcha lo más pronto posible.
Todo un cúmulo de buenas intenciones incluidos datos. Es interesante el tema para hacer campaña de cara a la mujer. Sin embargo yo me pregunto ¿ha hecho el PSOE un recuento de las mujeres a quienes quieren desalojar en las cuevas y casas del castillo afectadas por el agua de lluvia desde que se arregló la FACHADA NORTE?
¿Cuantos estudios de los realizados por los técnicos municipales y los allegados de la Universidad han comprobado ellos mismos?
¿Han denunciado publicamente la incapacidad y precariedad en que se están viendo esos vecinos afectados?
¿Que propuestas tienen? Porque hasta la fecha el problema no va con ellos., nada dicen en los medios de comunicación locales y provinciales.
¿Acaso hay un pacto entre los tres partidos en el Ayuntamiento para no implicarse y dejar de lado a la gente y al pueblo en su parte mas antigua y emblemática LAS CUEVAS?
Definitivamente SOS eres un cansino, y lo digo totalmente convencido. Ya no discuto si tienes razón o no, es que aunque la tuvieras al 100% aprovechas cada noticia para soltarte lo de la fachada norte, las casas cueva y demás….no entiendes que son noticias de otros temas? te preocupa que se olvide este tema, pues escribe un artículo de opinión, en los foros o yo que sé, pero en mi caso te puedo decir, que me causas rechazo con tu actitud de soltarte el mismo comentario en todas las noticias cuando ni vienen al caso de las casas cueva y fachada norte. En serio aunque tuvieras la razón cansas!
Paco: Lo siento no tengo mas remedio que decirlo una y otra vez y no me cansaré de repetirlo hasta que le llegue a cada uno de quienes hacen oidos sordos a un problema que afecta a mi pueblo y a mis vecinos.
Y tienes razón soy un cansino pero hoy mismo ha llovido y ¿sabes a donde iba a parar el agua que desaparecía entre los adoquines ?
En un acto del Centro Cultural del viernes se hizo un comentario sobre una de las ideas de Jose Maria Bernabé «La razón cambia la realidad»
Hola Paco: Observarás cómo al cabo de 3 dias nadie del PSOE ha hecho comentario alguno sobre mi osado escrito sobre las cuevas, solamente has sido tú con tu sinceridad quien ha hecho un comentario no sobre «el mensaje sino sobre el mensajero» (palabras que están de moda en los círculos de opinión).
¿Es por las elecciones que el PSOE no quiere mancharse-involucrarse?
¿Dónde está EU la defensora del proletariado y de los pobres (en este caso los indefensos veinos)?..A lo peor es que tampoco quiere implicarse.
Parece que el problema lo tienen los 3 partidos que salieron en las Elecciones pasadas y por ello todos callan incluido el CARRER que está agazapado esperando que le den instrucciones ¿O son órdenes?.
¿Y a esto le llamamos democracia?
SOS no es descabellado pensar que la gente no se quiere posicionar o hacer declaraciones todavía hasta que se esclarezcan más los asuntos. No tengo ni idea de cuando hay previsión de los resultados de los informes encargados, pero a lo mejor, hasta que no se sepan la gente prefiere no opinar. Pero bueno, que en el fondo me supo mal llamarte cansino, y entiendo tu preocupación en este tema. Un saludo.
Paco: Me han llegado noticias de que el tema lo han dejado aparcado para después de las Elecciones. Mientras tanto según he leido en el Información del domingo 13 «que el Ayuntamiento siempre ha defendido que los corrimientos se han producidoo a causa de las lluvias, descartando en todo momento que las obras de mejora del casco antiguo (plan E) hayan agravado la situación.»
La experiencia demuestra que efectivamente se ha producido por el agua de lluvia, un agua que antes corria por el asfalto y desde hace año y medio se cuela entre los adoquines, cosa verificable cuando llueve o cuando echas cubos de agua. ¿Entonces no es por las obras si cada vez que llueve se deteriora mas el terreno y las cuevas?. Yo digo como he oido toda la vida…SI ESTO NO ES ASI QUE VENGA DIOS Y LO VEA, porque se quiere negar lo evidente.¿ ACASO ESTAMOS CIEGOS ? ¿O quizá hay quienes se quieren hacer los ciegos?