¿Qué está ocurriendo en las casas cueva?

Ascienden ya a nueve las familias desalojadas total o parcialmente de las casas cueva, ubicadas en la calle San Hermenegildo, en la ladera posterior del castillo, por filtraciones de agua y derrumbamientos parciales y totales. Hasta el momento no ha habido que lamentar daños personales, pero la situación se está convirtiendo un drama humano, que puede extenderse a otras casas cueva de la zona, y que tiene difícil solución.

De momento, los vecinos afectados, con su portavoz Pedro Rico a la cabeza, han llegado a un consenso para hacer fuerza de manera conjunta y esta misma mañana se han reunido con representantes locales de los partidos de la oposición, PSOE e IU, quienes han asegurado que les ofrecen “todo su apoyo” y que tratarán de asesorarles legalmente. Afirman estar esperanzados, y esperan que las buenas palabras que han recibido del ayuntamiento y de los grupos políticos, así como el interés mediático que ha levantado el asunto, obren a su favor para encontrar una salida a esta situación, “porque así no podemos seguir”, sostiene Rico. De las familias desalojadas, tres han recibido una casa de servicios sociales, pero sólo podrán disponer legalmente de ellas durante tres meses, mientras que la mayoría ha optado por irse a vivir con familiares y amigos, pero algún vecino no ha tenido tanta suerte y nos confesaba estar durmiendo al raso.

Imágenes recientes del derrumbamiento provocado por el agua subterránea y la humedad.
Imágenes recientes del derrumbamiento provocado por el agua subterránea y la humedad.

Cronología de una desgracia

Para los vecinos afectados, los problemas comenzaron hace siete meses, en los que comenzaron a apreciar filtraciones y unas misteriosas corrientes de agua que han ido in crescendo hasta acabar derrumbando sus viviendas en este último mes. La primera vecina en denunciarlo, hace aproximadamente un mes, fue Amalia, quien recibió una orden de desalojo tras venirse abajo parte de la vivienda contigua, donde habita su exmarido. El hecho tuvo una repercusión mediática nacional, siendo cubierto por TVE 1 y Canal 9, además de medios provinciales y locales. Amalia y su hermana Vicky fueron los primeros rostros que conocimos, pero ya había más vecinos con problemas entonces. Su ex marido, el primer vecino que sufrió un derrumbe, tras pasar varios días durmiendo en la calle y en casa de quienes han podido acogerlo, ha vuelto a la habitación que todavía sigue en pie al lado de los escombros de su casa desplomada.

Hay nueve órdenes de desalojo, y no se puede descartar que se produzcan más.
Hay nueve órdenes de desalojo, y no se puede descartar que se produzcan más.

Y fuimos conociendo a más afectados: las grietas pueblan las paredes de las casas cueva de los vecinos de San Hermenegildo, toda una ladera afectada por la humedad y las filtraciones de agua, actuando como un efecto dominó destruyendo las viviendas poco a poco. Nos contaba hace unas semanas, el propio Pedro Rico, que vive en el número 3 de la calle y también ha recibido del ayuntamiento la prohibición de habitar la parte de su domicilio que es cueva, que ha apuntalado una de las habitaciones que ha empezado a desplomarse y achica diariamente el agua que circula como un pequeño río a las puertas del habitáculo: “saco aproximadamente unos 60 litros diarios con un cubo”. Historias como esta se van sucediendo hasta que esta semana el problema se ha extendido a los espacios públicos, con la caída de la escalinata que une la calle Cuevas del Castillo con San Hermenegildo. “¿Qué será lo próximo?” y “¿qué será de nosotros?” son las dudas que desesperaban hoy a los vecinos afectados, que ya hemos señalado podrían acabar siendo más, porque no hay nadie que pueda asegurar que el resto de las casas cueva se encuentran a salvo.

Afortunadamente, a juzgar por estas imágenes, no hay que lamentar daños personales.
Afortunadamente, a juzgar por estas imágenes, no hay que lamentar daños personales.

¿De dónde viene el agua?

La disputa mantenida entre los vecinos y el Ayuntamiento radica en el origen de dichas filtraciones y las posibles soluciones. Mientras que desde el Ayuntamiento se defiende la teoría de que las fuertes lluvias que han tenido lugar estos últimos meses son la causa de todos los males del vecindario, los vecinos argumentan estar prácticamente seguros de que el origen de la pesadilla que están viviendo se encuentra en las obras realizadas para la remodelación del casco antiguo del pueblo de Petrer, uno de los planes urbanísticos más ambiciosos llevado a cabo en los últimos años y que ha limpiado la imagen de la zona de Petrer más perjudicada por el paso del tiempo.

Para esclarecer esta divergencia de opiniones, el Ayuntamiento ha puesto en marcha una serie de investigaciones para determinar el origen de las filtraciones. Según ha informado hoy el concejal de Urbanismo, Enrique Torregosa, los técnicos municipales han llevado a cabo un análisis que descarta que dichas aguas sean potables o fecales, y que sobre todo, se deban a las obras. El análisis comprende detalles técnicos y geológicos, realizando catas de hasta diez metros e intentando determinar con precisión de qué tipo es el subsuelo en toda la zona, apareciendo espacios con más presencia de roca y otros con arcilla o productos calcáreos, parece cerrar las puertas a toda discusión en este punto.

Los vecinos afectados por los derrumbes identificaron desde el primer momento las obras del casco antiguo y la fachada norte, inauguradas en abril de este año, como las causantes de la situación, pero los análisis preliminares de los técnicos municipales lo descartan rotundamente.
Los vecinos afectados por los derrumbes identificaron desde el primer momento las obras del casco antiguo y la fachada norte, inauguradas en abril de este año, como las causantes de la situación, pero los análisis preliminares de los técnicos municipales lo descartan rotundamente.

Así, aún sin tener las conclusiones definitivas, las conclusiones preliminares del estudio descartan el origen sugerido por los vecinos: “no hay ninguna posibilidad de que sea de las obras”, ha explicado Torregrosa. “El terreno está seco, lo único que se hizo fue sanear. Pero ellos (en referencia a los vecinos afectados) están en su derecho de que alguien les salve su casa. Ojalá fuera culpa de eso, no tendríamos problema porque tenemos seguros de por medio de las empresas, pero lamentablemente no es así”.

¿Qué ocurre si efectivamente se demuestra que estas humedades no son culpa de las obras? El edil apunta que “la ley nos prohíbe arreglar casas a nadie si ni el ayuntamiento ni la empresa que hubiera contratado el ayuntamiento son culpables. Si empezamos a arreglarle casas a cualquier persona que se le ha caído un balcón o lo que sea, pues tendríamos una cola de aquí a Monforte. Desgraciadamente no es posible. Ha habido otros casos en Petrer, como en la calle Castelar hace unos años, en el que la empresa de aguas tuvo una fuga y sí que tenía un seguro. En este caso”, ha insistido Torregrosa, “es que no hay nada. No hay nada de los colectores del agua fecal ni hay nada de la red de aguas, salvo que en la última casa que al hundirse se rompió una tubería y duro unas horas”.

El edil de Hacienda, Óscar Payá, y el de Urbanismo, Enrique Torregrosa, han acercado hoy a los medios la posición del ayuntamiento en este asunto.
El edil de Hacienda, Óscar Payá, y el de Urbanismo, Enrique Torregrosa, han acercado hoy a los medios la posición del ayuntamiento en este asunto.

Los estudios demuestran, según el concejal, que “el agua existe, hay un nivel continuo de agua, en algunos sitios de dos a tres metros, en otros de siete. En realidad no es algo nuevo, ha habido denuncias por humedades en el 66, en el 80, en el 96, en el 2006, 2007 y 2008. Hace unos años, ya se enterraron dos cuevas por el mismo motivo que ahora, a una cota muy similar, lo que pasa ahora es que el nivel de agua y humedades ha subido. Así que está claro que es agua de lluvia, que se ha quedado estancada y que ahora está en un momento efervescente porque hay más, simplemente”.

¿Qué futuro tienen las cuevas y los vecinos afectados?

Para Torregrosa, la posible solución puede estar en los mismos estudios, cuya versión definitiva tendremos en “15 ó 20 días”, y que “quizá aporten luz a la situación”. En todo caso, ha querido dejar claro, “lo primero es preservar la seguridad de las personas por encima de todo. Es decir, que aunque los vecinos estén hundidos y disgustados, lo primero que hemos hecho ha sido decirles que aquí no podían estar. Y el que no ha tenido dónde ir le estamos ayudando. Si mañana o dentro de dos años encontramos otra casa cueva en una situación similar, actuaremos igual, porque lo importante son las vidas, eso lo tenemos claro”.

Los vecinos de la calle de San Hermenegildo, los más afectados.
Los vecinos de la calle de San Hermenegildo, los más afectados.

El concejal también se ha mostrado pesimista con la supervivencia de las cuevas, algunas habitadas desde hace más de 200 años. “Sinceramente, las casas creo que se podrán librar, pero las cuevas… Las cuevas de arcilla y con ese tipo de yeso que tienen va a ser imposible mantenerlas. Y si no ocurre ahora será dentro de 10 años o quizá antes, con eso tenemos que ser realistas. De una cueva se hace un agujero y no tiene ningún soporte y eso es un riesgo”. Los expertos ya le han comunicado, ha contado Torregrosa, que la arcilla amarga, material del que están hechas varias casas cueva, probablemente no podrá recuperarse en condiciones de seguridad, “porque si se moja se hincha y se destruye, lo mismo que ocurre cuando se seca”.  Lo que sí se está reconstruyendo por parte del ayuntamiento es la escalinata derrumbada.

Óscar Payá, concejal de hacienda, ha intervenido hoy también para apuntalar y refrendar las palabras de Torregrosa. En resumen, ha remitido también al estudio final y a la legalidad para determinar los pasos a seguir, señalando que “el ayuntamiento está con los vecinos afectados, trabajando en una solución a largo plazo. Lo que no podemos permitir es que algunos utilicen esta circunstancia para perjudicar todo el trabajo que se está realizando desde una actitud irresponsable. Me refiero a la actitud y a las declaraciones de José Sánchez Miralles, que ni es perjudicado, ni es afectado, ni representante de los vecinos, y sobre todo no es técnico, ni arquitecto, ni aparejador”. José Sánchez Miralles, de la Asociación Respuesta Ciudadana, encabezó ayer las denuncias de la situación de los afectados ante los medios. Algunos de esos afectados nos contaban hoy que, sólo con llamadas a los medios, como ocurrió ayer, “conseguimos que el ayuntamiento reaccione y nos escuche, y ya veremos cómo acaba esto”. Los vecinos afectados han confirmado a este diario que, si bien por el momento descartan acciones legales, van a realizar un escrito público en breve. Seguiremos informando.

9 thoughts on “¿Qué está ocurriendo en las casas cueva?”

  1. Pese a las informaciones del ayuntamiento, hay una cosa muy obvio, el agua que recoje la ladera del castillo, la cual es dirigida por sus cauces de toda la vida (los cuales también han sido repintados por el ayuntamiento), y que recoge la calle superior a las cuevas, antes asfaltada, por lo tanto impermeable, ahora está adoquinada, bajo de los adoquines hay planches de hormigón (este hormigón esta en planches separados por dos, tres centrimetros), bajo del hormigón, hay gravilla, bajo, no hay nada más, excepto estas cuevas.

    Es decir, toda el agua que recogía esta calle, antes encauzada calle abajo por el asfalto (que es impermeable), ahora es filtrada directamente hacia las cuevas, han eliminado esta impermeabilización que protegia las cuevas.

    Creo que deben impermeabilizar debajo del adoquinado para que no se siga filtrando tanta agua con tanta facilidad. Siempre habrán húmedades, está claro, son cuevas, pero no nacimientos de agua.

  2. Totalmente de acuerdo con el comentario. En mi calle, desde que pusieron adoquines tenemos mucha más humedad. Por otro lado todo esto deja al descubierto lo absurdo e innecesario de la remodelación de la fachada norte- millones y millones- cuando muchas otras obras eran más necesarias para este barrio. Es una pena que se pierdan estas construcciones y más aún que unas personas pierdan su hogar.

  3. No se puede negar lo evidente al igual que hizo Zapatero con la crisis, sino revisarlo, razonar una salida y solucionarlo. Estoy seguro que en ningún momento ni políticos, ni técnicos que diseñaron la reforma de la fachada norte han pretendido dañar a los vecinos, pero lo evidente es que las cuevas llevan mas de un siglo soportando sequías y lluvias sin haberse desplomado, así que deberán buscar soluciones y no escudarse los técnicos en sus papeles e informes y los políticos acogerse a dichos informes.

  4. Soy vecino del casco antiguo y estoy totalmente deacuerdo con la primera opinion. Despues de la colosal chapuza de la reforma del casco antiguo es lo menos que nos podemos esperar. Desde aqui mi solidaridad con los vecinos afectados. La humedad se filtra. No hace falta ser arquitecto para darse cuenta cuando llueve como suben las humedades por las fachadas de las casas. La proxima vez que llueva te puedes fijar hasta donde llega la humedad.

    Gracias a la dejacion del equipo municipal en estas obras, que solo han visitado de camino a la cafeteria los vecinos tenemos una bomba de relojeria debajo de nuestras casas.

    Yo propongo una solucion:los vecinos debemos de rellenar las juntas de los adoquines con cemento o algo impermeable, es decir, terminar las obras que dejaron a medias. No importa que se manchen los adoquines, de todas maneras no podian haberlos dejado mas sucios.

    Un saludo al fabricante de adoquines, que debe de pasar sus vacaciones en su yate en el caribe, porque ese s que ha hecho el agosto.

  5. Yo tengo dos casas cueva en la sierra del Carche y este año ha ocurrido lo que nunca (según los ancianos del lugar) había ocurrido con las humedades y las filtraciones, pero no solo ha sido por estas regiones sino también por Andalucia, este año al igual que al anterior ha sido especialmente lluvioso. Es posible que las obras hallan afectado quizás deberíais (los quejic@s tener un casco antiguo tipo solar-Tafalero como el de Elda, o escalinato-Tafalero-cuartelillo como el de Sax o en ruinas como el de Monovar, es verdad las comparaciones son odiosas pero deberíais mirar mas a vuestro alrededor en vez de quejaros tanto.

  6. lo que esta pasando qu antiguamente en esa zona avia un pequeño nacimeinto de agua . lok esta pasando esk al agua poca k sale pasa or debajo. las obras lo unico k a producido k el agua fluvial se desvie acia otro sietio y esto eslok puede estar afectando als cuevas!!! muxa suerte a todos lo propietarios de las casa cuevas aver si se soluciona pronto

  7. Esto es de perogrullo, antes de la remodelacion las casas estaban alli y no pasaba nada, la misma montaña, la misma arcilla, y las casas intactas se remodela y se hunden, relacion causa efecto, a los tribunales con Pascual y Torregrosa, (Pepe gotera y Otilio ), Chapuzas a Domicilio ,que mal gastado el mal pensado y maldito Plan E.

  8. Me gustaria saber ¿en que se esta ayudando el ayutamiento a esas personas?,en darles un hogar hasta volver asus hogares porque ¿volveran asus casas?¿cuanto tiempo van a estar fuera?.Eso si si la ayuda se va a tratar de dar un hogar hasta finalizar los daños causados y como han dado hogar a esas familias van a tardar una vida y siempre con la escusa de que no hay dinero.Eso seria de muy poca verguenza.Mas recortes en las fiestas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *