Sesión ordinaria del día 13 de enero de 1932.

En esta sesión se comunica que  el Secretario ha sufrido un accidente de automóvil

“ En la villa de Petrel a trece de enero  de mil novecientos treinta y dos, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde José García Verdú se reunieron en el salón de sesiones de esta casa Consistorial los señores concejales relacionados al margen de la presente (José Garcia Verdú, Conrado Beltrán Boyé, Pascual González Martínez,

Luis Amat Poveda, Tomás Tortosa Rodríguez, Andrés Payá Poveda, Santiago García Bernabeu e Isaías Villaplana Díaz) al objeto de celebrar la  sesión ordinaria correspondiente al día de hoy.

Abierta la sesión se leyó el acta de la anterior, que fue aprobada con las observaciones que en la misma constan.

Acto seguido, por el Secretario accidental, por haber sufrido un accidente de automóvil el Secretario propietario, se dio lectura a la correspondencia recibida, así como al oficio de la Diputación Provincial referente al camino de Elda a  Petrel, acordándose ensanchar el que existe actualmente haciendo desaparecer las curvas que en el mismo existen.

Por el concejal Sr. García se solicita a la Corporación no se autorice obra alguna de edificación en este término municipal que interrumpa la recta con la calle Salmerón de la Ciudad de Elda, la Corporación así lo acuerda.

Discutido el asunto de lavaderos de casas particulares comprendidas desde el Molino del Azud hasta la Balsa, se acuerda comunicar al Sr. Inspector Provincial de Sanidad para que informe sobre este particular, y también publicarlo por edictos para que los que se crean perjudicados puedan recurrir contra el Acuerdo del Ayuntamiento, acordándose que se tapen todos los lavaderos antes citados y el lavadero que existe en la calle La Fuente.

Y no habiendo más asuntos que tratar el Sr. Presidente levantó la sesión que firman conmigo todos los señores presentes de que certifico.

Sesión ordinaria del día 20 de Enero de 1932

En esta reunión dos concejales dicen no estar de acuerdo con la actuación del Secretario.

En la villa de Petrel a veinte de enero de mil novecientos treinta y dos, bajo la Presidencia del Sr. Alcalde D. José García Verdú, se reunieron en el Salón de sesiones de esta Casa Consistorial los Señores Concejales relacionados al margen (José García Verdú, Conrado Beltrán Boyé, Pascual González Martínez, Luis Amat Poveda, Tomás Tortosa Rodríguez, Andrés Payá Poveda, Santiago García Bernabeu e Isaías Villaplana Díaz) al objeto de celebrar la sesión ordinaria correspondiente al día de hoy.

Leída  el acta de la sesión anterior fue aprobada.

Acto seguido se dio lectura de las instancias presentadas para construir obras nuevas y reparaciones de otras, por Jaime Maestre Rico y Andrés Casanova Castelló y otra de Dolores Garcia Morant las cuales fueron aprobadas por esta Corporación, con la condición de que la calle que tiene que dejar Jaime Maestre Tico tiene que ser de ocho metros de ancha, lo cual se hará saber al interesado.

Habiendo expirado el plazo  de presentación de pliegos para el arriendo del derecho de venta del pescado, se procede por la Presidencia a la apertura de los mismos por el orden siguiente:

Nº 1.-El presentado por Santiago Brotons Amat, el cual presenta por separado la cedula personal de la Tarifa 3ª  clase 21 nº124874, expedida en el presente mes y 70 pts en un billete de 25 pts y 45 pts en plata, que asciende al 10 por ciento de la subasta, ofreciendo por la misma la cantidad de mil ochocientas cuarenta y una pesetas por el arriendo de un año.

Nº 2.-El que presenta Ventura Beltrán y a solicitud del interesado pide que no se de lectura al mismo, acordándolo así la Presidencia después de discutido.

Nº 3.-El que presenta Daniel Brotons Amat, el cual acompaña la cédula personal de la Tarifa 2ª  “ilegible” nº 118194, y 75 pesetas en tres billetes de 25 pts cada uno , el cual ofrece por dicho arriendo por un año la cantidad de 456 pts con 99 céntimos.

No se presentaron más pliegos que los anteriormente leídos.

La Corporación acuerda adjudicar la subasta del arriendo de la venta del Pescado con las condiciones que constan en el edicto a D. Santiago Brotons Amat por la cantidad que consta en el pliego por el presentado de mil ochocientas cuarenta y una pesetas, pagaderas por  doceavas partes y por un año acordándose devolver  las 75 pts al postor D. Daniel Brotons Amat.

La Corporación acuerda que el jornal medio de un obrero sea de 5 pts.

Por la Presidencia se hace saber a la Corporación del fallecimiento de Juan Gil Martínez, Agente ejecutivo de Arbitrios Municipales, acordando la Corporación dar el pésame a la viuda y familia del finado asociándose en su dolor.

El Concejal Sr. Amat hace constar su disconformidad con la actuación del Secretario, adhiriéndose el concejal Sr. González

El concejal Sr. Beltrán pregunta en qué condiciones están las gestiones del nuevo Cementerio, solicitando que se activen estas.

Se hace constar que en la próxima reunión se presentan las cuentas del Camino de Novelda.

Se acuerda comunicar al Sr. Gobernador el asunto actual del Ayuntamiento con respecto a los dos  Concejales que presentaron su dimisión.

Se hace constar  por el Concejal Sr. Payá que no está conforme con el arriendo de la venta del Pescado y así consta su protesta.

A propuesta del concejal Sr. González, se expone a la Corporación que habiendo ampliado este Ayuntamiento por su cuenta el grupo escolar en cuatro más, propone a la Corporación se solicite del Ministerio  de Instrucción Pública una subvención de diez mil pesetas por cada grupo ampliado por este Municipio, subvención que tiene derecho a solicitar conforme a lo determinado en el R.D. de 10 de julio de 1928. La Corporación así lo acuerda como expedir los planos y documentos que sean necesarios para conseguir dicha subvención.

Y no habiendo más asuntos que tratar, el Sr. Presidente levantó la sesión que firman todos los señores asistentes, certifico.

Sesión ordinaria del día 3 de febrero de 1932

En esta sesión empiezan los verdaderos quebraderos de cabeza del Sr. Secretario, todo originado por la renuncia de los concejales “monárquicos” elegidos en las elecciones del día 12 de abril de 1931, D. Nicolás Andreu Maestre y D. Luciano Pérez Maestre.

El Secretario es increpado por el concejal Luis Amat: “ que se calle el Secretario, que no hable que no tiene ni voz ni voto”.

Por el Secretario se dio lectura a un oficio del Gobierno Civil de fecha 28 de enero del año corriente, que dice lo siguiente

“En contestación a su oficio nº 52 del  día 26 de los corrientes, en consulta del caso que se presenta en ese Ayuntamiento con los Concejales D. Nicolás Andreu y D. Luciano Pérez, debo manifestar a Ud. que conforme  a lo dispuesto  en el articulo 63 de la Ley Municipal de 2 de octubre de 1877, los cargos de concejales son obligatorios, no pudiendo renunciar ni admitir la dimisión a menos que vayan fundadas en excusas legales, siendo el Ayuntamiento el llamado a resolver la cuestión, por Orden de 22 de diciembre de 1877 y 6 de febrero de 1882 y R.D. de 15 de Noviembre de 1909. Le saluda atentamente. Alicante a 28 de enero de 1932. V. Almagro, rubricado.

Puesto a discusión este asunto, sobre si debían asistir o no estos concejales a las sesiones por haber presentado su dimisión; el Concejal Sr. García hace constar que deben de asistir, puesto que la dimisión no se les debió de admitir por no ir fundada en alguna de las causas justificativas, que para tal caso determina el Estatuto Municipal vigente. En consecuencia, y teniendo presente el oficio del Sr. Gobernador, solicita asistan a las sesiones y advierte a la Corporación que ya lo hizo constar en un acta pocos días después de presentada la dimisión de estos.

Pide la palabra el Concejal Sr. González,  para indicar que se lea la Gaceta de fecha 14 de mayo, en la cual aparece el Decreto del Ministro de la Gobernación Sr. Maura. Por el Secretario se da lectura al Decreto.

El Sr. González dice que con arreglo a lo leído anteriormente la renuncia de los concejales serán admitidas indicando que no deben de formar parte de la Corporación.

El Sr. Amat propone que respetuosamente se oficie al Sr. Gobernador indicándole lo que hay sobre el particular, haciendo la mención de dicha Gaceta. Que se comunique, asimismo, la disposición del Sr. Ministro de la Gobernación, haciendo constar que se creyó que como no faltaba la cuarta parte de los Concejales que integran el Ayuntamiento, por eso no se convocó a elecciones.

El concejal sr. García hace constar que no asistirá a las sesiones mientras no se solucione legalmente el asunto de los concejales Srs. Andreu y Pérez Maestre.

El Secretario solicita la palabra de la Presidencia  a fin de hacer la advertencia legal que determina el Estatuto Municipal, que en su articulo 22.7 y el Reglamento en su articulo 2, empieza diciendo que debe de cumplimentarse el oficio del Gobernador ya que se elevó la consulta a éste y se sabe la contestación, que es su opinión legal que el cargo de concejal es irrenunciable según determina el articulo 83 del Estatuto y que solo podían excusarse a dicho cargo por una de las causas que determina dicho Cuerpo Legal.

Al hallarse haciendo estas manifestaciones es interrumpido violentamente por el concejal Sr. Amat, diciendo que no hable que calle el Secretario, que no hable porque no tiene voz ni voto según dispone un artículo del Estatuto que lee.

El Secretario solicita que se hagan constar en acta estas manifestaciones, pues se ve privado de cumplir con su cometido.

El Concejal Sr. García insiste en que, como dice el oficio del Gobernador, vengan a las sesiones, pues si no lo hacen legalmente él tampoco vendrá.

El Sr. Alcalde, en vista del estado de ánimo, propone deben de presentar todos la dimisión; el concejal sr. Brotons dice que no presentan la dimisión por deberse al partido.

El sr. Tortosa dice que se comunique al Gobierno la situación en que se halla el Ayuntamiento respecto a estos dos concejales.

El Sr. González die que se saque copia de todo lo que se tramite sobre este asunto.

El concejal sr. Beltrán pide  se les impongan multas a los concejales que no asistan a las sesiones.

El Sr. Amat dice que vinieron elegidos para cumplir un mandato y que no ha faltado nunca a las sesiones, le contesta el Sr. García y dice que él no falta a las sesiones y que cada uno debe de cumplir con su obligación.

En vista del cariz que toma la discusión, el Sr. Alcalde levantó la sesión siendo las nueve y media de la noche, de  todo lo cual yo como secretario certifico.

En el siguiente artículo seguiremos con la cronología tal y donde la hemos dejado.

Nota: Varias de las fotos que ilustran este texto han sido extraídas del libro «500 fotos para no olvidar» (editado por Radio Petrer, SL, 1996).