PSOE solicita a Proaguas que oferte sus viviendas vacías a los jóvenes de Petrer
Fernando Portillo y el diputado provincial socialista David Cerdá han presentado una iniciativa conjunta desde el Ayuntamiento de Petrer y la Diputación de Alicante para instar a la empresa publica Proaguas Costablanca S.A. a que oferte las 33 viviendas vacías que posee en Petrer y que lo haga en régimen de alquiler con derecho a compra para jóvenes. Esta iniciativa se ha materializado a través de dos mociones en los respectivos plenos de Ayuntamiento y Diputación.
El edil socialista ha recordado que como compensación por el desarrollo del Plan de Reforma de la C/ Andalucía, la empresa pública de la Diputación construyó 41 viviendas repartidas entre la C/ La Mancha y la C/ Comparsa Marinos. Según informa Portillo, desde el Ayuntamiento se anunció en un primer momento que la demanda casi duplicaba la oferta, para después sólo poderse adjudicar 28 de las 41 viviendas en el sorteo público que se realizó en febrero de 2011. Finalmente, sólo se acabaron vendiendo 8 de las 41 viviendas ante la imposibilidad de los compradores de conseguir financiación por parte de los bancos, según los últimos datos facilitados por el propio ayuntamiento. De modo, que según esos mismos datos 33 de estas viviendas continúan sin comprador cuando se va a cumplir un año desde su sorteo.
Ante la situación, Fernando Portillo defiende que hay dos posturas: “seguir esperando años hasta que se vendan o empezar a dar soluciones ya, facilitando el alquiler a jóvenes que les permita adelantar dinero y en unos años poder comprar esas viviendas”. Además, señalan que mantener estas viviendas cerradas están costando 9.000 € anuales de dinero público a la Diputación.
Esta misma iniciativa en forma de moción ha sido presentada y se votará el jueves de la semana que viene en el Pleno de la Diputación de Alicante, según ha indicado David Cerdá. El diputado se ha referido del mismo modo a que del presupuesto de Proaguas de 2012, que asciende a 5.602.322€, el 48% de los ingresos, se deben a la hipotética venta de estas viviendas que difícilmente se va a producir en la actual situación económica. A ello se le deben de sumar otros 50.000€ de gastos financieros para la amortización de préstamos a los que la empresa tendrá que hacer frente. ”Estos datos reafirman la negligenciaque ha supuesto esta acción en Petrer, que puede incluso hipotecar el funcionamiento de una empresa pensada y creada para una cosa que nada tenía que ver con la promoción de vivienda”.
Rss
¿Solo se vendieron 8 viviendas de Proaguas? Pues vaya fiasco.
Noticias como esta, con datos, es lo que nos hace falta para estar informados, porque yó particularmente creia, que se habian vendido todas, tal fué el bombo y platillo con el que se anunció el exito de la venta, que hasta se confeccionaron listas de espera.
Veo interesante y necesaria la propuesta de F. Portillo.
A mi me asignaron una vivienda en el sorteo,y no me la quede.facilidades para los jovenes ninguna.sino tenias el 20% del valor del piso no hacias nada.asiesq tanto bombo y ahora todas las viviendas cerradas
Buena iniciativa, a ver si se fomenta más el alquiler. Por otra parte si de verdad quisieran vender esos pisos lo tienen en su mano, simplemente que pongan precios justos a los mismos, estoy seguro que mucha gente los compraría, lo que no es normal es que los pisos sigan costando lo que cuestan (que no lo que valen).
El piso k yo vi no tenia ni hueco para la se
cadora.ni el lavavajillas.era de 2 habitaciones.!!aaa y el precio de barato nada.!! Viva españa y hala madrid.