Dos valoraciones contrapuestas de estas fiestas patronales

Parece que hayan sacado dos fiestas distintas, a juzgar por la valoración que hacen de ella el equipo de gobierno y el principal partido de la oposición, el PP. Así, el titular del equipo de gobierno es de “gran satisfacción”, y en palabras de la concejala de Fiestas, Irene Navarro, “no puedo sentirme más orgullosa por la respuesta de los vecinos a la actividades programadas por el ayuntamiento”. Para el Partido Popular, en cambio, ha habido “errores de bulto” en la organización de algunos actos, fruto de la “poca implicación del equipo de gobierno, y de la improvisación en la organización de los mismos”.

Empezando por la positiva valoración del ayuntamiento, Navarro ha destacado la novedad más importante de esta edición: el pregón de la noche del lunes, a cargo de la Cronista Oficial Mari Carmen Rico, “que fue un acto muy concurrido de público y que visto el éxito, esperamos que sea a partir de ahora una cita para todos los vecinos de Petrer”. La recuperación de la palmera en la iglesia es otra de las novedades, “la cual se ha podido realizar gracias a las nuevas técnicas y productos, ya que no eran fuegos artificiales sino fuego ignífugo, por lo tanto no fue necesario mantener el perímetro de seguridad que se exige en todos los espectáculos pirotécnicos”.

fiestaspetrer1

5000 personas en el concierto de los Celtas Cortos.

fiestaspetrer4

El pregón, novedad en estas fiestas patronales.

El concierto Ilu Pérez y Celtas Cortos, trasladado del jueves al sábado, resultó un “éxito absoluto, de afluencia masiva”. Lo cierto es que unas cinco mil personas acudieron al concierto, pico de unas fiestas que “por tónica general, han sido de alta asistencia y muy participativas, solo hubo que ver por ejemplo el Correfoc o el también elevado público en los actos religiosos, “La mayordomía está muy satisfecha del resultado de lo vivido durante estos días”, ha comentado al edil, que se queda “con un muy buen sabor de boca”, y ha agradecido la colaboración de los cuerpos de seguridad y las diferentes asociaciones y agrupaciones que han participado. ”La convivencia vecinal en cada AAVV, nos han transmitido su alegría, hemos sentido su hermandad, su calor y cercanía, y nos han llevado de la mano por cada rincón de su barrio mostrándonos con orgullo lo que allí acontecía, nos han hecho, en definitiva, ser uno más de ellos”, ha destacado.

fiestaspetrer3

El Correfoc, “otro ejemplo de participación y respuesta” del pueblo de Petrer, en palabras de la concejala de Fiestas, Irene Navarro. “Sólo había que recordarles a los vecinos que lo primero son ellos”.

La anterior concejala de Fietas, la popular Reme Amat, hoy en la oposición, ha hablado en nombre de su grupo denunciando que “la concejala calla en sus valoraciones errores de bulto y descoordinación y despropósitos en la organización de algunos actos”.

El grupo municipal del PP ha puesto como ejemplo los conciertos locales del 25 de septiembre, “donde se programaron dos actividades musicales el mismo día, a la misma hora y para el mismo público. Nadie entiende, y especialmente algunos grupos locales, que el 25 de septiembre y a la misma hora que estaban programados los Conciertos de los Grupos Locales en el parque 9 de octubre, se hiciera otra actividad musical en el aparcamiento del campo de fútbol”. Sobre este extremo, sin embargo, hemos confirmado desde este medio que los conciertos celebrados en el aparcamiento del campo de fútbol se trató de una iniciativa privada.

fiestaspetrer2

Concierto en El Campet

“Todavía se entiende menos que durante el concierto realizado por la Unión Musical y el Coro del CEAM, en la conmemoración del día de la Comunidad Valenciana, en el parque del Campet, estuviera la música de los hinchables, del “tren habanero” y del toro mecánico al mismo tiempo y en el mismo lugar que se estaba interpretando el concierto, impidiendo que músicos y coro, después de muchos ensayos y horas de trabajo previo, pudieran concentrarse en su interpretación, los músicos y el coro se merecen un respeto”, han proseguido los populares.

La oposición también ha referido la palmera de fuegos artificiales, “otra novedad” que había destacado Navarro. “Es un alarde de improvisación y ausencia de responsabilidad”, ha sostenido Amat. “Se tiró la palmera de fuegos artificiales desde la torre de la iglesia, sin que los bomberos ni la policía tuvieran conocimiento del acto según nuestras informaciones. La fortuna quiso que todo se desarrollara con aparente normalidad, pero los protocolos de seguridad exigen en este tipo de actos de fuego que al menos se marque un perímetro de seguridad, y se notifique y haya presencia de una dotación de bomberos y policía local”. Navarro, como ya han leído, ha explicado que era “fuego ignífugo”.

“Tampoco en la organización del pasacalle del día 5 de octubre “Nanos i Gegants”, continúan los populares, “se le prestó demasiada atención al recorrido y a la seguridad, ya que siendo un acto donde niños y familiares con carritos y público en general acuden de manera multitudinaria, no se tuvo la precaución, como en años anteriores, de quitar los coches aparcados del itinerario”. Otro punto negro de la organización de las fiestas ha sido, a su juicio, “la escasa publicidad para la Verbena Popular del día 6 de octubre y la ausencia de implicación del equipo de gobierno fue la causa del fracaso en la poca afluencia de público a la misma”.

Y el Partido Popular ha recordado también el Mercado Medieval, el primero bajo la prohibición de contar con actividades con animales: “Es una muestra más de la improvisación de este equipo de gobierno, con una desafortunada decisión que impidió a los niños no subirse en los burritos o ver los animales de granja. Además, se aprobó en junta de gobierno una semana antes de su realización, lo que provocó que no se pudiera hacer publicidad y que los mercaderes locales no pudieran programarse para participar en el mercado. ¿El resultado? Poquísima afluencia de publico y el lógico disgusto de mercaderes y artesanos, que se vieron perjudicados. A todo esto hay que añadir que nos hemos enterando de los actos de fiestas por la prensa, o sea que de transparencia cero. Así pues, le pedimos a la concejal un poco menos de autocomplacencia y más implicación”.

Comparte esta noticia
Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on Google+0

BÚSQUEDA POR TEMA:

4 respuestas a “Dos valoraciones contrapuestas de estas fiestas patronales”

  1. El PP de Petrer ya no sabe que inventarse para salir en los medios. Errores de cálculo y de bulto han habído estas fiestas y baja afluencia al mercado medieval, según la ex concejal de fiestas. Errores siempre hay, pero achacar la falta de afluencia al mercado porque no habían animales, es de risa. Quizás ha habido poca afluencia en ese mercado medieval, porque 1º estamos en crisis y 2º siempre es lo mismo y además carísimo.

  2. Todos tenemos que hacer nuestro trabajo, pero sinceramente creo que en la actualidad de Petrer existen otras materias que requieren de esa fiscalización, no por el rumbo o por las determinadas políticas que se aplican en las distintas áreas, sino por la implicación y participación directa con propuestas, el término oposición en política creo que debe ser mucho más amplio y ambicioso.
    Claro que hay detalles que tendrán que pulir o incluso cambiar el rumbo como es el caso del mercado medieval que a mi juicio es una cita en decadencia desde hace tiempo, creo que es demasiado repetitivo y falto de estímulos para el visitante, es un mercadillo al uso con vendedores vestidos de época, pero no es de ahora porque si no me equivoco lo organizó la misma empresa que tiempo atrás lo venía realizando (me sorprenden ciertos aspavientos….). No hay que tener cátedra para observarlo, seguro que han tomado buena nota, con tan poco tiempo para la gestión lo normal es dar continuidad y ahora reflexionar para dar un nuevo enfoque.
    Pero sí destaco la apuesta de pregonar nuestras fiestas, me parece muy acertado lanzando entrelíneas un mensaje abierto a la PARTICIPACIÓN, sin la cual no tienen demasiado sentido nuestras fiestas, la verdadera apuesta ha de ser esa, abrir de nuevo las puertas a la colaboración y la implicación de tod@s, sin lugar a dudas las sentiremos un poco más nuestras.

  3. Pues la verdad es que yó me quedo con la versión de nuestra concejal de fiestas Irene Navarro mucho mas acorde con la realidad , porque las razones que esgrime el PP para su critica son ridículas, todas una por una.

  4. Yo hay una cosa que no entiendo. La concejala ha dicho que el fuego es ignífugo. Y después sale Reme Amat diciendo que se tiraron fuegos artificiales y no se llamaron a los bomberos y policía. ¿Es que está mujer no sabe lo que es la palabra ignífugo? Es muy triste que el anterior equipo de gobierno solo se dedique a criticar, parece que no han encajado todavía que están en la oposición y no en el gobierno.

    Deberían dedicarse a hacer una buena oposición por el bien del pueblo y no a mentir al pueblo. Y a Reme no le vendría mal un diccionario para saber los significados de las palabras y no dar la alarma a la gente. Ignífugo significa que no puede arder, así que dime tu para que se va a llamar a los bomberos por tirar fuegos artificiales que no son inflamables….

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>