Ciudadanos califica de incomprensible la negativa de Sí Podem y PSOE a su moción de bajada del IBI

 

En el pleno ordinario de octubre, celebrado el pasado jueves, no salió adelante la propuesta de Ciudadanos de bajar un 3’5% el tipo de gravamen que se aplica a las viviendas en el IBI. “Pretendíamos liberar de carga fiscal a todas las familias de Petrer reduciendo al final un 3’5% el recibo de la contribución”, ha explicado el portavoz de la formación, Víctor Sales, “así que ha sido una sorpresa ver la negativa de Sí Podem y PSOE” .

Al principio, Ciudadanos anunció que pediría en la moción una bajada del 7%, “pero”, explica Sales, “la moción fue negociada con el PP hasta minutos antes de entrar a la sesión plenaria para poder llegar al pleno con un apoyo, de ahí que finalmente el porcentaje a debatir fuese el 3’5%. Hemos visto muchas cifras, hemos debatido mucho y hemos llegado a esta cifra, que no pone en peligro la economía del ayuntamiento, dejaría de ingresar cerca de  300.000€, y todas las familias de Petrer tendrían un ahorro en el recibo de la contribución”.

“Me sorprende que Si Podem no apoye la moción puesto que es un beneficio para todos los vecinos; ellos, que abanderan la reducción de impuestos, aunque que ya dejaron claro que sólo para una parte de la población, la más castigada por la economía. Evidentemente estas familias necesitan toda la ayuda posible, pero el resto de vecinos de Petrer también necesitan un desahogo”, ha indicado matizado el edil de Ciudadanos. “Y el PSOE lleva dese 2008 pidiendo una reducción de impuesto, incluida una reducción del 20% para impuesto como los residuos, sin ir más lejos. Es incomprensible y este posicionamiento demuestra que todo lo que hacen hoy los socialistas, porque vienen los generales, es precisamente lo que criticaron: no apoyar nada de otros partidos, mirando quién lo presenta y no entrando a su contenido ni si va a beneficiar a la ciudadanía”.

 

Comparte esta noticia
Share on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on Google+0

BÚSQUEDA POR TEMA:

10 respuestas a “Ciudadanos califica de incomprensible la negativa de Sí Podem y PSOE a su moción de bajada del IBI”

  1. Lo que tiene que quedar claro es que “el beneficio de todos los vecinos” que dice el señor Sales son 14 euros al año para un recibo de 400 euros, en cambio para una empresa, gran superficie comercial o los propios bancos con muchas viviendas vacías, el ahorro es más que considerable. El ayuntamiento, como bien ha dicho Sales, con esta medida “dejaría de ingresar cerca de 300.000 euros”, dinero en el que el concejal de Ciudadanos-C’s en ningún momento ha planteado alternativa alguna para recaudarlo por otros medios.

    Me pregunto si la verdadera razón del concejal de Ciudadanos-C’s era la de realizar más recortes a los servicios públicos municipales ocultándolo mediante una moción totalmente electoralista y populista.

    Según me consta, Sí-Podem no aboga por una bajada generalizada de impuestos directos, si no más bien a una progresividad en función de renta, por tanto se puede decir que Víctor Sales falta a la verdad cuando en el texto menciona que Sí-Podem abandera la reducción de impuestos. A qué se deberá esta falsa afirmación…

    Me parece irrisorio que una moción de este calibre se presente sin hacer ningún tipo de calculo presupuestario, lanzando a los medio una bajada del 7% y 5 minutos antes del pleno, decir que el 7% es mucho y que lo deja al 3,5%. Por último hago un llamamiento a los Reyes Magos, por favor, regaladle una calculadora al señor Víctor Sales.

  2. Ahora si me arrepiento de haber dado mi apoyo a Podemos en las locales. Fran a mi recuerdo perfectamente que en parque el Campet los que allí estaban con una mesa de podemos me dijeron que una de las medidas era bajar impuestos, al igual que a mi a muchos de los que por allí pasamos ese día. Ahora no se porque no hay que bajarlos, yo por suerte no estoy en una situación de riesgo pero una bajada de como tu dice 14€ a mi me vendría de lujo y nos aprovechariamos todos, el impuesto de los perros eran 12€ y podemos aplaudía el que se quitase.
    Yo creo que aquí al final quien está haciendo campaña y de la mala porque solo intenta el desprestigio es podemos.
    Si el de ciudadanos a pedido eso al alcalde pues porque no todos se unen y ayudan a todos los de Petrer?

  3. Pau, no es por dudar de tu palabra, que no dudo, pero lo que Sí-Podem ha reivindicado, reivindica y reivindicará hasta que se haga efectivo, es que los impuestos directos sean realmente progresivos y solidarios y rebajar al máximo posible los impuestos indirectos a todos los productos de primera necesidad y culturales. Si alguien en El Campet te dijo lo contrario, vuelvo a decir que no dudo de tu palabra, te faltó a la verdad y comprendo que te puedas sentir engañado. Como comprendo tu malestar, te agradecería que no votaras a Podemos en las próximas elecciones, gracias.

    Si algún día ganara Ciudadanos-C’s, espero que emplees correctamente tus 14 euros y en vez de estar criticando destructivamente todo lo que hacemos, te puedas ir al viaje de tus sueños.

  4. Estimado Fran Martinez, las cuentas te salen mal ya que a esa bajada del 3,5% hay que sumarle la eliminación del recargo estatal del 10% en el tipo de impositivo, que ya debería haberse eliminado en 2013 pero que se prorrogó hasta 31 de diciembre del 2015, y que también se solicitaba su eliminación en la moción presentada por el señor Victor Sales, por lo tanto el ahorro no son 14€, son 54€, asi que al que le recomiendo que pida la calculadora a los Reyes Magos es a usted.

    1. Sr. segundo de abordo de C,s,
      según mis cuentas procesadas en mi uchip, el día de reyes, el recargo estatal habrá desaparecido de isofacto. Así que lo que propone el Sr. Sales es absurdo.

      No obstante, con el afán de replicar al secretario de Podemos, le da mas motivos para destacar que el mayor ahorro se lo llevan las grandes superficies y bancos… os destapais solos!!

      Un saludo.

  5. Veo que estas bastante contento con Podemos de Petrer, seguramente serás seguidor, simpatizante o que se yo.
    Si dudas o no de mi palabra tampoco me molesta, no tengo porque engañarte solo me engañaria a mi mismo.
    Críticas destructivas? Bueno si es así como te las quieres tomar bien esta , tampoco veo que las tuyas sean constructivas pero no es lo mismo decirlo que recibirlo.
    Claro que no voy a votar a Podemos me han fayado, creia que iban de una cosa y resulta que no.

  6. Efectivamente, como dice “la calculadora de los reyes”, el recargo estatal del 10% desaparece este año, pero hay que tener en cuenta que para el 2016 se va a realizar una revalorización catastral que va a aumentar el valor catastral de los inmuebles en un 10%. Lo que dice mi calculadora es que si le descuentas un porcentaje a uno de los factores de un producto y le añades el mismo porcentaje al otro factor, el resultado es exactamente el mismo. A lo que vamos Iker, de 54 euros nada de nada, 14 euros y prou.

    Por cierto, estoy de coña, para estas fórmulas tan sencillas no necesito calculadora, pero para cálculos más complicados tengo una calculadora científica bastante potente, si la próxima vez necesitáis ayuda y no queréis volver a meter la pata, no dudéis en pasaros por nuestro despacho y os echamos una mano.

    Ánimo Pau, sé fuerte, como luego me entere que votas a Podemos, me habrás fallado. No me falles.

  7. Secretario de grupo el señor Fran? Pues para ser político deberías de tener otras formas, porque me parece a mi que decir que me vaya al viaje de mus sueños es perder pronto la paciencia.
    ¿Por que apoyasteis quitar lo de los perros? Menudo ahorro de mierda 12€ al año

  8. Para pagar el IBI, lo primero que hay que tener es un inmueble.
    Tener un inmueble supone una cierta capacidad económica
    La media que se paga en Petrer por recibo de IBI es de 350 euros (algunos pagan mucho mas de mil y otros muchos menos de 100),
    Para el que paga más de mil, que son bastantes, la bajada del 7 % les hubiera supuesto una rebaja 70 euros
    Para el que paga cien el ahorro seria de 7 euros.
    En el fondo y sin demagogia , en este impuesto una bajada de este tipo beneficia mucho más a quien más tiene y mucho menos a quien menos tiene.
    Aparte de que la merma de ingresos , lleva inexorablemente aparejada una merma de gasto.
    Lo primero que tenia que haber propuesto el Sr. Sales, junto a la propuesta de bajada del 7% en los ingresos ,era otra propuesta para compensar, bajandose`por ejemplo el sueldo suyo y del de sus compañeros en el mismo porcentaje.
    Un saludo a todos y felices elecciones

Responder a Pau Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>